جناب سیاوش(۲۰)
داستانی که تعریف کردی را عبیدزاکانی صدها سال یپش شیرین‌تر نوشته است! به هر حال محظوظ شدیم!

مي‌گن يه بابايي ميره ييش دكتر. دكتر مي‌گه خوب بگو ببينم دردت چيه، مي‌گي خانم دكتر نمي‌دوني دو روزه خواب ندارم از دست اين مو درد. دكتر يه مقدار مي‌ره تو فكر و بعد رو مي‌كنه به مريضش و مي‌گه خوب بگو ببينم چي خورده بودي، مريض هم در جواب مي‌گه، ماست با سركه. دكتر ديگه طاقت نمي‌آره و مي‌گه نه دردت شبيه آدمي‌زاده و نه غذا خوردنت. حالا شبح جان، نه آمال و مدينه‌ات مانند آدمي‌زاده و نه دردت(كوباي آزاد!).
در ضمن تا آن جايي كه ما خبر داريم، تقريبن بيش از نصف بچه‌هاي اسكانديناويايي و يك درصد بالايي از بچه‌هاي ژابني جزو اين بجه‌هاي ناخلف به حساب مي‌آيند(جمهوري اسهالي، فرزند ناخلف آمريكا‌ست)، تازه اگر منظورت از خلف اون خلف يخ‌فروشه كه فكر كنم حق با تو باشه.

بابا ول کنيد برید بزاريد اين مردک فلوتشو بزنه.

به به به به ...حضرت شمر گرامی

به والله خيال کرده بودم که نظر به از کون بودن همه چيز در ايران
امام حسين شما را پخ پخی کرده و يه کمی کشته است !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

نگو هنوز زنده ای گرامی ...چه خوب !!!!!!!!

ولی اما جانم بهت بگويد که تو هم در باره اين سربازان عمو سام و خود عمو سام
کمی اشتباهی عوضی ميکنی به جان نانا

اين نبرد بين مدرنيسم و عقب ماندگی مذهبی اسلامی است

يک عدد نبرد تمام و کمال است به جان خودت
و در اين نبرد تمامی شهروندان کشورهای مختلف که به دليل زندگی در شهر کمی متمدن تر هستند قرار است رگ و ريشه
تمامی اين عقب مانده گان را بزنند

اين يک عدد اتفاق محتوم تاريخی است
مگر که بطور کلی بشر امروزه با کمک از بمب هسته ای دهان کل کره زمين را سرويس کرده و همگی خلاص

شمر گرامی خودت خوب ميدانی که چاره ای برای شمايان ضد امريکائيان حرفه ای
نمانده الا قبول اين نکته که راهی برايمان نيست بايد از يکی از دو طرف حمايت کنيم
البته قرار نيست دوستشان داشته باشيم و عاشقشان باشيم
زيرا سياست کاريست جدی و کل ماهیتش با خوش آمدن من یاتو زیاد کاری ندارد
شما هم بهتر است به جای هر شش ماه
یک بار در سلمانی شبح را باز کردن و خود را نشان دادن بروید و شروع به نوشتن ماجراهای شیرین صحراهای کربلا کنید

به جان نانای خجول جوان !!!!!!!!!!!!!!!!نانا

هرکی می خواد ثابت کنه ما عقب مونده و جهان چارمی هستیم بیاد این پست روشنفکر مارو بخونه!
شبح جان برگرد تا من تاریخ مصرفتو ببینم؟

اکثر نوشته‌تان و به خصوص اين که ايران هيچ‌گاه از بلوک غرب خارج نشده را، کاملن قبول دارم.
اما ادامه دادن اين تحليل به پس از دهه‌ی نود و فروپاشی بلوک شرق، اگر نه کاملن اشتباه، که لااقل ناقص خواهد بود. شرايط پس از فروپاشی شوروی تفاوت کرده. پيش از آن، با در نظر آوردن شرايط آن زمان و جهان دو قطبی، شوروی که افغانستان را اشغال کرده بوده و روابط َش با عراق، کاملن معقول است که حتی همين بازی انرژی هسته‌ای را پاکستان با اجازه آمريکا با ايران آغاز کرده بوده باشد، اگر نه پروفسور خان چه قدرتی دارد که سر خورد کاری انجام دهد...
اما پس از فروپاشی، به نظر اشتباه است که همان تحليل را ادامه دهيد. بايد پذيرفت که يک چيزهايی هر چند نه کامل، تفاوت پيدا کرده‌اند. در آمريکا و به طور کلی غرب، يک سری موضوعات اهميت بيش‌تری يافته‌اند و موضوعات‌ای که در تحليل جهان دو قطبی اهميت داشتند، ديگر کارکرد خود را از دست داده‌اند. برای همين، قسمت‏های آخر نوشته‏تان توی ذوق می‏زند و انگاری آدمی با افکار ثابت مانده در يک دوره زمانی خاص نوشته است‏شان ;)

شبح جان
دست به دلمان نگذار، اما چراپا روی دم جماعت ینگه دنیا پرست می گذاری.
بگذار دلشان را به آمدن سربازان عمو سام خوش کنند، دست کم بخاطر دل نازک این نانای جوانمرگ شده هم که شده کمی کوتاه بیا.

رفقای پاک باخته سازماندهی شده در جبهه سوم هم شیپور را چون همیشه از دهانه گشادش میزنند.
اما بین خودمان بماند کمال بی انصافی است که حکومت اسلامی را رژیم سرمایه داری خوانده ای. اینان مشتی دزد و آدمخوارند.

خلاص شمر

شبح جان این تحلیل ها دیگر زیادی آب دوغ خیاری شده قربانت گردم!
اول از همه اینکه غرب را مسئول تمام بدختی‌های خود بدانیم، کمال نا آگاهی را نشان می‌دهد. ما خودمان به دست خود رژیم قبلی را سرنگون کردیم و آخوند را آوریدم (نیروهای چپ بیشترین سهم را در این کار داشتن). اشتباه نکنی‌ها اینکه می نویسم چپ منظورم همان چپی است که منظور تو هست، وگرنه چپ واقعی هیچوقت در ایران پا نگرفته که بخواهیم از آن صحبتی به میان آوریم، اینها همگی چپولهایی بودند که چند تا تئوری نصفه نیمه طوطی واری بلغور می‌کردند.
اگر چشم هایمان را باز کنیم می‌بینیم که در این 28 سال بیشترین مناقع را همسایه کمونیست ما شوروی سابق و چین برده‌اند، البته انگلیسی‌های حرامزاده هم همیشه از این سفره بهره‌ای برده‌اند.
قربانت گردم در این 28 سال آمریکا (امپریالیست بزرگ) چیزی که منفعت نبرده هیچ، یک ضرری هم داده. قربانت گردم این تحلیل‌ها دیگر دورانش گذشته.

چپ هاي فسيل شده وطني برادر دوقولوي اسلام گرايان در ويراني ايران هستند. مدرك و مثال هم مي خواهيد تاريخ انقلاب را ملاحظه كنيد
اين چپ هاي احمق ماليخوليايي زماني فرياد مي كشيدند
پاسدارها را به سلاح سنگين مجهز كنيد

الان هم قربون صدقه اسهالات چي ها و بعا احمقي نزاد مي روند

خاك بر سر كمونيستت و آن نگاه دايي جان ناپلئونين كنند
مردك آن زمان ان قلاب همين شما كونيست هاي احمق همراه اسلام گرايان مردم را به چنين روزي انداختيد حالا باز از كون اسلامگرايان خورده و تنها هنرتان چنگ كشيدن بر چهره آمريكا است؟
آمريكاي آزاد و مدرن مانند خاري در چشم ابلهان كونيست خواهد ماند چرا كه خود هيچ وقت و مطلقا نخواهد توانست جامعه اي آزاد و دموكراتيك بنا كنند و رفاه نسبي را براي مردم آن بوجود آورند. چين هخم كه عملا دنباله روي اقتصاد آزراد آمريكا است
پس ديگر چه ادعاي مفتي براي چپ احمق فسيل شده ايراني باقي مانده جز نكبت همكاري در برپا كردن اين رزيم اسلامي

شبح بهت توصیه میکنم نوشته های مرا در مورد انقلاب مخملی چکوسلواکیا بخون تا کنون 7 نوشته پست کرده ام و ادامه داره.

شبح عزيز
۱ـمن هم صفت ديكتاتور را شايسته اورتگا نمي‌دانم. ولي نمي توانم در مورد اورتگا اين قضيه را ناديده بگيرم كه اورتگا يك حكومت مبتني بر دموكراسي ايجاد كرد و ادامه‌ي حياتش با كنار گذاشتن انديشه‌هاي انقلابي‌اش همراه بوده است.

۲ـ در مورد ديكتاتورهايي كه نوشتي و نام بردي . در ديكتاتور بودن‌شان و آدم‌كشي‌شان كاملن موافقم و غير از اين هم نمي‌تواند باشد. ولي چند حكومت و چند فرد را مي‌شود از اردوگاه چپ نام برد كه حكومتي آزاد و بر پايه اصول انساني و حقوق بشر تشكيل داده باشد. و در همين مورد چند ليبرال يا به قولي رژيم سرمايه‌دار را مي‌توان نام برد.

۳ـ در شماره‌ِ‌ي آخر ؛شهروند؛ مطلبي به قبلم محمد قوچاني (‌كه به نظرم از آن راست‌هاي زشت است) نوشته شده تحت عنوان ؛نفرت از راست و عشق به چپ؛ نمي‌دانم آن را خوانده‌اي يا نه! ولي خوب ؛داستان‌ها مهم‌اند نه گوينده‌ها؛ در اين مقاله مثال‌هاي روشني از تحول‌خواهي و پيش‌رفت جوامع توسط آنان آورده شده است. مثال‌هاي كه براي بيان آن‌ها براي چپ‌ها كم‌ترين مصداق‌ها را داريم. در واقع مساله‌ي تحول‌خواهي چپ‌ها هميشه وارونه جلوه كرده و مي‌كند. انديشه‌اي كه در جهان حاضر كنوني كمتر تئوريسين بزرگ به خود ديده و مي‌بيند.

۳ـ در مورد بند دوم كامنت قبلي منظورم مساله‌‌ي ارتباط آمريكا و ايران، و ارتباط پشت پرده‌‌ي آنان بر اساس منافع متقابل بود.

۴ـ اما در مورد كوبا. اين آزادي به چه قيمتي تمام شده است؟ به قيمت اين‌كه مواد غذاي در كوبا جيره بندي شود؟ يا يك مثال ساده اين‌كه كوبا به علت فقر بسيار در كشورش نتواند هميشه كاروان‌هاي ورزشي خود را به مسابقات مختلف به طور كامل بفرستد. استاد عزيزم در مورد كوبا از اين قبيل مثال‌ها بسيار‌اند. آزادي كه به زور به مردم يك كشرو تحميل شود نمي‌توان بر آن نام آزادي نهاد

آقا و یا خانم مدیار
من نه سن نصیحت کردن رو دارم ونه اهل نصیحت کردن هستم ..بعد از خوندن مقاله شبخ عزیز دیدماین همون چیزی است مه من سالها باورد دارم ولی با این فارسی الکن نمی تونم به خوبی شبخ توضیح بدهم ..مشکل شما چیست ؟ فکر میکنی من پست رو نخونده کامنت گداشتم ؟ جالبه که بدونم آیا شما نقش پاسدار وبلاگ ها رو داری ؟

در ضمن شبح جان اگر خیلی از نظام سرمایه داری و کشورهای سرمایه داری منجمله آمریکا متنفری بهتره از همین رژیم حمایت کنی.

پست پایینی از منه

از اخوند سرمایه تر اونم از کثیفترین و لجنترین نوعش توی این دنیا وجود نداره و برای من خیلی جالبه که آنزمان یعنی شورش 57, زمانی که شوروی در اوج قدرتش بود و تمام کشورهای حاشیه منجمله ایران در خطر اشغال شدن بودند, و وقتی آمریکایی ها دیدن شاه نمی تونه درست حسابی از پس کمونیست ها بربیاد وقتل و قمعشون کنه شاه رو با اردنگی انداختن بیرون و خمینی جلادو آخوندا رو اوردند تا ترتیب کمونیست هارو درست حسابی بدن که حسابی هم دادن, اما برای من بسیار جالبه که همون کمونیست ها رفتن دنبال کون ملا خمینی جاکش! یعنی عقلشون قد نداد که نداد که بابا این جاکشا اولن سرمایه دارن دومن مخالف کمونیسم! رفتن با دشمن دشمنشون همخوابی کردن و صبح که بلند شدن دیدن کونشون حسابی پاره پاره شده. حالا بازم میگم کمونیستا عقلشون بازم قد نمیده. کسی که می خواد کارگر حاکم بشه عقلش درست حسابی قد نمیده که بابا کارگر از کارگری شروع میکنه و به این امید زنده است که روزی کارفرما بشه! کمونیست ها نمی خوان کارگر رشد کنه و روزی کارفرما بشه. اصلی ترین دشمن کارگر کمونیسمه! در حالی که در کشورهای پیشرفته سرمایه داری امروز همون کمونیست ها یکمی سطح فکرشون رفته بالا و نظام سرمایه داریو قبول کردهاند اما بجای براندازی این نظام تمرکزشونو گذاشتن روی حفظ حقوق کارگر. چرا؟ چون فهمیدن که بابا کارگر امروز کارگره و فردا می خواد کارفرما و سرمایه دار بشه یعنی ترقی کنه یعنی پولدار بشه و چند سال آخر عمرشو حداقل در رفاه بسر کنه. امروز در کشور انگلستان بعنوان مثال قانون کارگر - قانون حفاظت حقوق کارگر و بسیاری از رگولیشن های دیگر که از حقوق کارگر حفاظت میکنه .بعنوان نمونه بعضی از حقوق حفاظت شده کارگر ایناست: حداقل دست مزد. کارفرما نمی تونه بدون دلیل موجه اخراجش کنه. قوانین ضد تبعیض جنسی, نژادی, دینی. قوانین و رگولیشن های حفاظت ایمنی کارگر و ساعات کار و بسیاری جزئیات دیگر. زن باردار می تونه شش ماه مرخصی با حقوق بگیره. بعداز آن شش ماه دیگه بدون حقوق و اینگونه حقوق و مزایا. شخصی مثل آلن شوگر بناینگذار کامپیوتر آمستراد که دارائیش حدود 800 میلیون پوند تخمین زده می شه از کارگری و از صفر شروع کرد! او یک کارگر ساده بود که سخت کوشید و حداقل آن موقعیتو داشت تا از ضریب هوشی خود استفاده کرده و به نان و نوائی برسه. جمعش کنید این بساط شکست خورده کمونیستیو و اینقدر کارگران بدبخت زحمتکش اما ساده رو فریب ندین.

برو ببین تو تمام کشورهایی کمونیستی هیچ کارگری از کارگری درنیمود و تا آخر عمرش حمالی کرد. من بعنوان یک فردی که در یک خانواده کارگری بزرگ شدم تا آخرین قطره خونم از استعمار شدن کارگر بدست مشتی کمونیست کوته فکر جلوگیری خواهم کرد.

حالا ببین این آخوندای پوفیوز تا میبینن وضعشون داره خراب میشه کمی میدون میدن به کمونیستا تا بیان بیرق های قرمزشونو دوباره علم کنن تا به آمریکا بگن صبر کن ما کارمون هنوز با کمونیستا تموم نشده! اینی که میگی این رژیم دست نشونده امریکاست درست میگی. اما نمی دونی که در حقیقت این کمونیسمه که این رژیمو تو ایران نگه داشته. یعنی تا زمانی که کمونیسم در ایران هست این رژیم همچنان پابرجای خواهد بود.

شبح ....قبل از اين که بيشتر اسهالات فکريت
را بيرون بريزی

برو پاسخت را در وبلاگم داده ام ......نانا

مديار عزيز!
آن عکس را ديده‌ام و تاسف بسيار هم خوردم برای اين دنيای وارونه اما به اورتگا هر صفتی بچسبد ديکتاتور نمی‌چسبد اورتگا کسی بود که با انقلاب قدرت را در دست گرفت و با انتخابات آن را به رقيب واگذاشت و دو دهه بعد دوباره با انتخابات سرکار آمد. در مورد کوبا گفتنی زياد است اما جالب است که کشوری در نود مايلی آمريکا باشد و در شديدترين محاصره‌ی اقتصادی بسر ببرد و به اندازه‌ی کوبا آزاد باشد. تو نگاه کن ببين آمريکا با تمام قدرت‌اش وقتی يازده سپتامبر می‌شود چه ديکتاتوری راه می‌اندازد حالا تصور کن کمی اوضاع‌شان خطرناک شود و تحت فشار قرار گيرند! من استالين و مائو را سوسياليست نمی‌دانم اما دنيای وارونه‌ی جالبی شده. هيتلر و هيروهيتو و موسولينی و فرانکو که همه سرمايه‌دار بودن يا آمريکايی که با دو بمب صدهزار انسان را در جنگ جهانی در لحظه‌يی کشت يا آن جنايت‌ها را در ويتنام و شيلی و ايران و ... کرد اين‌ها بايد فراموش شود و سرمايه‌داری مترادف با آزادی‌خواهی شود و آن‌وقت تجارب کوتاه سياليستی که يا شبه‌سوسياليستی يا سرمايه‌داری با نام سوسياليسم بايد ديکتاتوری خوانده شود. در مورد ۲ چيزی نفهميدم تصور نمی‌کنم گفته‌ی من از تئوری توطئه خبر می‌داد. در مورد ۳ که هم‌نظر هستيم.

دوست عزيزم شبح

۱ـحتما ؛هم‌هميهن؛ را مي خواني كه به آن رفرنس داده‌اي. چند روز پيش عكسي از اورتگا در صفحه‌ اول خود كار كرده بود. حتمن چفيه‌اي را كه بر گردن‌اش بود ديدي؟

۲ـ كد دادن به اين كه سرمايه و رژيم سرمايه را از بين ببريد در واقع همان برگزيدن انديشه چپ و جكومت سوسياليستي است. و كيست كه نداند هر جا كه چپ‌ها بر سر كار بودند حكومت ديكتاتوري برپا كرده‌اند. كاسترو و استالين و مائو و طرفدارانش و ... ده‌ها مثال ديگر گواه اين مدعا هستند.
۳ـ مطلبي كه نوشتي در واقع همان تفكر معروف ؛پنير انگليسي؛ است كه حتما قصه‌اش را مي‌داني و مي‌دانند ديگران. روزگاري در اين مملكت هر چه كه مي‌شد مي‌گفتند كار كار انگليسي‌ها است و هنوز هم هستند كساني كه اين‌چنين مي‌گويند.

۳ـ همه‌ي رفتارهاي سياسي آمريكا در قبال ايران بر اساس منافع اين كشور است. يقين بدان هر گاه چنين احساسي در سياست آمريكا به وجود به ميان بيايد، لحظه‌اي درنگ نخواهد كرد. و گر نه آمريكا نه در ايران، كه در هيچ‌جاي دنيا دغدغه‌ي حقوق بشر ندارد.

۴ـ كامنت شماره يك jay
بهتر است صرف كامنت گذاشتن شما را به نوشتن چنين كامنتي وادار نكند. به جاي نصيحت وبلاگ نويسان بهتر است مطلب را خوب بخوانيد و بعد حرفي بزنيد.

نخست این که خوشحالم از بازگشتت و دوم هم این که پایدار و خرم باشی و سوم شبح جان من چند سال است دارم می گویم که هیچ حکومتی مثل این حکومت و رهبرش خمینی نمی توانست ارتجاع را در منطقه بیدار کند و چنین به قتل و عام نیروهای دمکراتیک خاورمیانه بزند. آمریکا عاشق اسلام و مسلمین است. هرچه مردم در جهل بمانند به نفع سرمایه داری جهانی است. این مثل روز روشن است . حالا اگر ابلهانی چون حسین درخشان همراه با بسیجیان جان برکف فکر می کنند این حکومت ضد آمریکایی است خودشان را خر می کنند. اگر غرب مخالف این چنین حکومت هایی بود پاکستان که از همه بیشتر اسلامی است.غرب تنها زمانی پشت به حکومت آخوندی می کند که مردم قصد چپه کردنش را داشته باشند. آن وقت می رود سراغ بنی صدرها، رجوی ها، قطب زاده ها و خاتمی ها.
یارباقیو دیدار باقی.

شبح عزیز
عالی نوشتی :-) ایکاش جمعی از این جماعت وبلاگنویش اینقدر بازیچه اینها نمیشدند