چرت بود

thank

هيچكي اين شر و ورها رو باور نكنه.با همين حرفها اسلام رو خراب كردن.اينا همش حديث جعليه كه مردا واسه توجيح خودشون ساختن.

سلام. واقعا كسي باور مي كنه كه اين خزعبلات اسلامه ؟؟؟

in harfa kodome baba mage zana asire ma hastan ajab harfay ki mitone sabet kone in harfa male payambar ya emaman hastan in harfa aksaresh male arab haye bi aghlie ke mikhastan be khastehaye namashroe khodeshon beresan

ببينيد درسته که همه ی اينا درسته ولی درست ترش اينه که زن يا دختر نبايد زياد لطافت نشان دهند در عين حال بايد خود را برای مرد خود آرايش کنند و نبايد در هر مکانی خود را به رخ بکشند
راستی يادتان نرود زن مايه ی آرامش و در عين حال برای خط خطی کردن اعصاب بسيار سودمند می باشد

ایکاش اینطور زود و با هر نسیمی، خود را رها نمیکردیم. گیرم که مشتی کم خرد بر سرنوشت ما چیره شده باشند، گیرم که شگفت آورترین دورغها را به زمین و زمان نسبت دهند. گیرم که زیباترین جملات را از بیگانگان بشنویم، جملاتی که مملو از حقیقتند و روح و روان رنج کشیده و شلاق خورده ما را نوازش میدهند.
میتوانم دهها جمله دیگر بنویسم که با "گیرم" آغاز شود، اما ایمان دارم که با همین اندک منظور مرا گرفته اید.
آری گیرم که اینهمه باشد، اما واقعا چه چیز باعث میشود که ما، ما آدمهایی که هر یک کهکشانی بیکران هستیم، چنین ساده، و بی هیچ مقاومتی در برابر هر جمله بی پایه و اساسی که باد به گوشمان می آورد، سر تأیید فرود می آوریم؟ چه چیز ما را در سراشیبی حب و بغض بی دلیل فرومی غلتاند؟ چطور می شود که دهها کتاب و از آن فراتر صدها انسانی را که دیده ایم که چگونه در سایه تفکری شگرف به اوج انسانیت رسیده اند، فراموش می کنیم؟
و خلاصه چرا انصاف را بدین سادگی در برابر خشم خویش گردن می زنیم؟
آزادتان میدارم تا هر چه که در دل دارید به من نسبت بدهید، یا هر گونه تحلیل و شبه تحلیلی که میخواهید بر روی من و جملاتم بگذارید. باکی ندارم، که حتی رنجشی هم نخواهم داشت، که خود از این رهزنانی که ناجوانمردانه بر قافله عمر و هستی همه ما زده اند، زخمهای فراوان بر تن دارم. شاید بیشتر از بسیاری از شما.
و نیز چندان که به ذهن یکسو نگر برخی از شما ممکن است در اولین نظر، خطور کند، حتی خود را مسلمان نمیدانم، چه رسد به دو آتشه.
با اینهمه اما، تمام افتخارم این است، که هرگز خود را به هر نسیمی (تو گو تندبادی) نباخته ام . و انصاف را فرزند شرف و بزرگترین فضیلت انسان میدانم. انصاف، حتی در برابر دشمن.
میتوانم حدس بزنم که بیشترتان با فرافکنی، خود را آسوده میکنید، که هیچ، از سایرین نیز تأیید خواهید گرفت. اما خرسندم اگر بتوانم، برای لحظه ای کوتاه حتی، شما را به اندیشه دعوت کنم.
تمام تلاشم را کردم، تا مبادا نوشتارم، توهین، یا حتی نیشی در بر نداشته باشد، با اینحال اگر جز این دیدید، بر من ببخشایید، و بدانید که هرگز چنین هدفی نداشته ام.
متشکرم

نشريه "خانواده سبز" در شماره77 تاريخ 15 آذر1381- دسامبر2002 سال چهارم در شماره 77 خود خانواده‌ها را راهنمائی كرده است. راهنمائی‌ها خيلی بلند تر از اينست كه می‌خوانيد و دنباله دار. يعنی در هر شماره بخش ديگری از مثلا سئوالات مردم را کارشناس ارشد اسلامی بنام "دكتر احمد اسماعيل تبار" بعنوان مشاور خانواده و زناشویی پاسخ می‌دهد.

و این شما و این پاسخهای کارشناس ما :

«ازموارد مكروه مباشرت با زن حامله است و چنانچه آن فرزند حاصل شود. كوردل و بخيل شود وبرای اين كه از اين تباهی جلوگيری شود مناسب است زوجين وضو بگيرند. آنگاه مباشرت اشكالی ندارد. البته مسائل پزشكی و بهداشت جنين دراين مورد بايد رعايت شود.

مكانهايی نيزوجود دارد كه مباشرت زوجين درآنجا مناسب و ممدوح نيست. برای فرزند دار شدن زيرتخت ميوه دار مباشرت پسنديده نيست، زيرا ممكن است فرزندی كه حاصل می‌شود جلاد، آدم كش باشد. همچنين مباشرت بر پشت بام منزل برای فرزند دار شدن مكروه است زيرا ممكن است فرزند منافق شود.

انسان به هنگام مباشرت نبايد به ياد و ميل زن ديگری باشد كه دراين صورت اگرفرزندی حاصل شود ديوانه يا ابنه و يا صفت زنان درآيد.

به هنگام آميزش برای فرزند دارشدن سخن گفتن پسنديده نيست زيرا اگر فرزندی درآن پاگيرد ممكن است از لال شدن ايمن نباشد و همچنين دراين وضعيت مرد نبايد درعورت همسرخود بنگرد كه نگاه به درون عورت باعث نابينايی فرزند شود.

مباشرت زوجين درحالت ايستاده كارخران است و چنانچه زوجين قصد بچه دار شدن داشته باشند بچه آنان دربستر ادرارخواهد كرد.

همچنين دربرابر خورشيد ونورآفتاب مباشرت درست نيست و لازم است زوجی پرده‌ای بين خود و خورشيد حائل كنند. چنانچه به قصد بچه دار شدن زيرنورخورشيد هم بسترشوند، فرزند حاصل شده همواره درفقرو نكبت به سرمی برد.

همچنين توصيه فرمودند، به هنگام مباشرت برای هريك اززوجين دستمال يا پارچه‌ای جداگانه باشد كه با يك چيزخودپاك نكنيد كه شهوت برشهوت نشيند وبين شما عدوات انگيزد و كارتان به طلاق انجامد.

همچنين به هنگام مباشرت نبايد درانگشتان دست انگشتری باشد كه روی نگين آن اسم خدايا ذكرقرآن حك شده باشد. هنگام مباشرت زينتی كه روی آن اسما مقدس يا آيات قرآنی حك شده است همراه زوجين نباشد.

دراين شب‌ها... حرام استشب اول شوال، شب عيد و ازشب‌های شريف است كه درروايت آمده است كه اين شب كمترازشب قدرنيست.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

و اما من: سوشیانت
مدتهاست (واقعاً چند سال است) دارم فکر میکنم چه چیز و چه مصالحی از آثار و مکتوبات خود اسلام ناب ائمه و ناب محمدی به منظور مخالفت با آن بهتر است . فکر می کنم اگرچه برای هر مکتب فکری و هر آئینی تحریف یکی از روشهای کوبیدن و بی اعتبار کردن آن است ولی در مورد دین حنیف اسلام با همه گرایشات آن شما هیچ نیازی به این سلاح ناجوانمردانه ندارید فقط کافیست بدون هر گونه تحریف ، نقد، تحلیل، تفسیر، تلخیص، ... واقعیت آن را در مقابل دید مخاطب بگذارید . هیچ تفسیری نکنید . درب ظرف را بردارید . آرام بنشینید و فقط نگاه کنید . و صد البته برای محافظت در مقابل بوی مشمئز کننده محتویات آن ظرف بینی خود را بگیرید .

اسلام حتی در این یکی هم یگانه است!!!

ممنون شبح جان که لینک دادید.
ابعاد کودک آزاری وسیع است، تا جای که باید تمام موضع های دیگر را تحت تاثیر قرار دهد. اما گویا کسی دیگر نمی خواهد به وجدانش رجوع کند. کسی نمی خواهد درد را ببیند. کسی نمی خواهد فریاد در گلو خفته کودکان را بشنود.

آیا با شرکت نکردنتن در این کمپین و حتی منعکس نکردن آن بر این باورید که نمی شود کاری کرد؟

آیا کودکان اکنون دیگر مسئله شما نیستند؟ آیا می توانید مدعی باشید که مردم ایران لیاقتشان بیشتر از فرهنگی است که حکومت حاکم کرده است؟ آیا می توانید کودکانتان را شاد ببینید و این همه کودک آزاری را تحمل کنید و بی تفاوت باشید؟ آیا دنیا تا این اندازه ماشینی و غیر انسانی شده است که کودکان را می شود قربانی کرد و بی تفاوت بود؟ آیا فکر نمی کنید روزی باید به وجدان خود جوابگو باشید؟ به بشریت متمدنی که از این درد و این فاجعه بی خبر مانده است؟ بله سخنم با شما است! شما ای که دارید این متن را می خوانید! به گوشه های از این فاجعه نگاه کنید. و خود را در این کمپین شریک کنید.

حقیقت‌های تلخ و خنده‌دار:))

آقا این پیغمبرا و اماما چقدر زن‌دوست بودن و ما نمی‌دونستیم:)
فکر کنم حاضر بودن جور همه‌ی زنان عالم رو بکشن که بهشون بد نگذره:)
یادم نبود زیر 18 هستم و همه رو خوندم....

دادگاه آنکارا، دولت ایران را به عنوان آمر اصلي ترور روشنفکران لائيک ترکيه معرفي کرد
دادگاه آنکارا، دولت ایران را به عنوان آمر اصلي ترور روشنفکران لائيک ترکيه معرفي کرد. در بخشي از حکم نهايي دادگاه آنکارا، آمده است: عاملان دستگير شده وابسته به دولت جمهوري اسلامي بوده و به طور سازمان يافته دست به اين قتل‌ها زده‌اند. اين دادگاه که ابتدا در شعبه شماره دوم امنيت و سپس در شعبه 11 دادگاه آنکارا به پرونده قتل روشنفکران ملي و لائيک ترکيه رسيدگي مي‌کرد، سرانجام بعد از ظهر شنبه، حکم نهايي خود را صادر کرد.

شبع عزيز
من قصد خدای نکرده قصد جسارت به شخص شما نداشتمسز مار را نداشتم
چيزی که من ميخواست بگويم توبهتر گفتی
روشنفکترين مردان بهتز زنان را استثمار ميکنند و فريب ميدهد

میتوانم در اين باره کتابی برايت بنويسم
گوش کن لرد بايرون
در شب عروسی اش در کالسکه در گوش همسرش اين طوررمرمه میکند:
اگر همسرم نبودی بيشتر دوستت داشتم
راستش من اعتراف میکنم
من فقط مردانی را دوست دارم که همجنس بازند ..
اراتتمندیک خواهر
اگر سنگ سارم نکنند....

لطفا از اين کمپین حمایت کنید. کودکان این قربانیان جامعه چشم به حمایت ما دوخته اند

قطعنامه سازمان ملل:

درایران ترکها، اعراب، کردها، بلوچها به دلايل مذهبی، قومی و زبانی مورد تبعيض قرار می گيرند

اين قطعنامه به ترکها، اعراب، کردها، بلوچها، مسيحيان، يهوديان، مسلمانان سنی مذهب و بهائيان به عنوان گروههايی که به دلايل مذهبی، قومی و زبانی مورد تبعيض قرار می گيرند اشاره کرده و از دولت ايران خواسته است تا به نقض حقوق بشر عليه اين اقليتها، "در قانون و در عمل" پايان دهد.

اعدام در ملأ عام و مجازات مرگ برای کودکان، نقض حقوق اقليتهای قومی و نژادی و ارعاب فعالان حقوق بشر، روزنامه نگاران و وبلاگ نويسان و پيگرد قضائی آنان موضوعات ديگری هستند که در قطعنامه عليه ايران مطرح گرديده و نسبت به آنها ابراز نگرانی شده است.

همچنين از شورای نگهبان انتقاد شده که مانع از اصلاح "قوانين تبعيض آميز" می شود و از جمله، مصوبه مجلس ايران در سال 1382 برای پيوستن به کنوانسيون رفع تبعيض عليه زنان را رد کرده است.

نسرين جان!
عميقا سپاسگزارم که از نظرخواهی مراقبت می‌کنی. متشکرم نازنين!

شراگيم عزيز!(105)
مسلما بحث‌وگفت‌وگو هميشه و و همه‌جا سر اين مسايل خوب است و اگر تو زمينه‌ی بحث را باز کردی به سهم خودم تشکر می‌کنم. به هر حال اميدوارم علی‌رغم اين حرف‌ها تو هم خنديده باشی!

شبح عزيز...فکر می کنم سوای اينکه متن تو خنده دار بود يا نبود حرفهای رد و بدل شده ارزش اين را داشت که زده شود و در موردش تعمق گردد...لااقل این سخت گیری من! بهتر از اين بود که برايت بنويسم...« هه هه هه...شبح جان...بسيار خنديدم!»

يک خواهر گرامی! (102)
اين که زنان بايد هميشه حواس‌شان باشد که کلاه سرشان نرود حرف درستی است. روشن‌فکرترين مردان ممکن است از عوام‌ترين آن‌ها مردسالارتر باشند اما نمی دانم پيام شما برای هم‌جنسان‌تان چيست؟ هم‌جنس‌گرايی يا بی‌جنس‌گرايی؟
خواهر عزيز!
انسان سالم با تابو زنده‌گی نمي‌کند بزرگ‌ترين ضربه‌های روحی از زنی يا مردی نبايد عقده‌ی مردگريزی يا زن‌گريزی را در آدمی به‌وجود بياورد وگرنه اين حاصلی ندارد جز تباهی روح و زنده‌گی.
از صميم قلب اميدوارم با روحی بدون عقده‌ها و سرکوب‌ها بتوانی مردی که انسان باشد را بيابيد تا اين انديشه‌های سياه دست از سرتان بردارد آن‌گاه خواهيد ديد انسان زيبا فارغ از جنس هم وجود دارد انسانی که می‌شود عاشق‌اش شد و می‌شود به او اعتماد کرد و می‌شود زنده‌گی مشترک پروپيمانی با او داشت.

دوستان عزيز!
من اين متن را نوشتم تا بعد از مدتی که اين وب‌لاگ غم‌بار شده بود کمی بخنديم! خوش‌حال هستم که بعضی از دوستان را خنداندم و لحظه‌ی شادی براشون ايجاد کردم و متاسف شدم که بعضی‌ها بعد از اين همه بلا که سرمون اومده باز اجازه نمي‌دن حتا تو خلوت خودمون بخنديم!
شاد باشيد که آدمی هيچ رسالتی ندارد مگر شاد بودن و شادی را برای هم‌گان به صورت نهادينه شده خواستن!
شراگيم عزيز! سخت نگير!
دمي با غم به سر بردن، جهان يک‌سر نمي‌ارزد.
به مي بفروش دلق ما، کز اين بهتر نمي‌ارزد.
به کوي ميفروشانش به جامي بر نمي‌گيرند-
زهي سجاده‌ي تقوا! که يک ساغر نمي‌ارزد. حافظ

ای خوهران
باور نکنيد اين مردان را
که برای مظلو میت ما زنان اشک تمساح ميريزند..
حتی روشنفکرترين انها از اين اباطيل در ته قلبشان لذت میبرند
که انها نقل ميکنند
اگر مخالف اين اباطيل هستند
خلاف طبيعت جيوانی شان فقط حرف ميزننند
تا ما زنان به نوعی ديگر فريب دهند..

nana joon; man aslan tohini behet nekarde bodam, faghet ghoftam ke nana bekhatere bad dahaniesh chand bar karesho az dast dade. In shabah ingar ne farsi ve ne turki balade.

این پیام به دلیل توهین و بی ارتباط بودن به مطلب حذف شد !
نسرین

جن جنگل عزيز

لازم به معذرت خواهی نيست دوست عزيزم
تو بسيار دوستانه پيشنهادی دادی .
در واقع قصور من بود که پاسخت را ندادم .
به هر حال از توجه ات به خودم متشکرم .

اين پاسخ من به يکی از اين خرمگس های معرکه است که چون خود توانی برای گشودن باب بحثی که سرش به تنش بيارزد ندارند !!! معمولا با اين گونه روش های مبتذل خودی مطرح ميکنند مانند همين مامان نانای قلابی .
برايت شادی و ماجراهای جالب در آن جنگل که هستی آرزو ميکنم . نانا

نانا جان .. من به نوبه خودم از اينکه احيانا خواسته غير منطقی را طرح کردم متاسفم و پوزش میخواهم .

Shabah Strikes Back.عرض یه خدمتتون که خود مذهب اسلام به اندازه کافی نکات جذاب برای نقد داره . حالا من نفهمیدم چرا تو گیر دادی به این قمیات(مترادف اسرائیلیات)

خوب است

و خوش به حال آن مردی که مسلمان است.

کار شما ستودنی ست موفق باشید

بسی دانشمند و عالم گشتیم از این فضولات چرند آن کتاب و احادیث چرت، بگو پس خدا زن را برای مرد آفرید؟ چگونه توانسته اند اینهمه توهین کنند به آفرینش خدا؟؟؟!

خرس مهربان عزيز!(88)
البته من برای خنده و تفريح اين متن را نوشتم اما می بينی که خيلی جدی گرفته شده و بحث هم پيرامون‌اش ميشه! پس بايد بگم متاسفانه هنوز ته فکر بعضی‌ها اين چيزها وجود دارد.
اما اين که تا حرف از مذهب بميون مياد ياد ح.ک.کا می‌فتي نشون دهنده‌ی اينه که اين رفقا خوب تونستن خودشونو به عنوان نماينده جريان ضد مذهبی جا بندازن و خوب هر کمونيست صادقی بی‌گمان يک ضدمذهب تمام عيار است.

آتش عزيز!(77)
وازکتومی به عمل بستن لوله‌های که اسپرم از آن‌ها عبور می‌کند گفته می‌شود و درواقع نوعی عمل جلوگيری از حامله‌گی که مربوط به آقايان می‌شود است. در اينجا تا سال‌ها وازکتومی نهی می‌شد و حتا يکی از پزشکانی که مبادرت به اين کار می‌کرد به طرز مشکوکی کشته شد اما حالا آزاد شده است و حتا به صورت رايگان هم انجام می‌شود. همان‌طور که می‌بينی مالف گرامی خواسته‌ است اين عمل را حقارت‌آميز نشان دهد.

شماره ۹۰ گرامی

حالا ديگه اين وسط تمامی مشگلات ما تموم شده و فقط مونده مساله بی کامنتی وبلاگ من !!!!!!!

بابا جان من از مدتها قبل گفتم کامنت گير يعنی اين که نويسنده وبلاگ علاقمند به دانستن نظرات خوانندگانش است مگه نه ؟
خوب اگه من اين علاقه را نداشته باشم چه کسی را بايد ببينم ؟ تا اين اجازه را به من بده .
تا آن جائی که همه شما می بينيد من به وبلاگ هائی که اينترست دارم ميروم و پيام ميگذارم و گفتگو ميکنم و اگر صاحب وبلاگ از من بخواد که چون خودم کامنت گذار ندارم
و او قادر به گذاردن پيام برای من نيست !!!!!
به وبلاگش نروم بسيار ساده نخواهم رفت .
به همين آسانی .
ولی البته اگر روزی مايل بودم و ضرورتی ديدم که نظر افراد را بپرسم قطعا کامنت گذار هم خواهم داشت
تا آن زمان بکش اون زیپ دهنتون . نانا

این پیام به دلیل توهین و بی ارتباط بودن به مطلب حذف شد !
نسرین

با سلام

قبل از هر سخنی میخواستم از تمامی دوستان خوبم که به کمک من در خصوص مشگلاتم شتافتند

تشگر و قدر دانی کنم شاید اگر کمک و دلسوزهای شما دوستان عزیز نبود من موفق به گرفتن اقامت

نمی شدم همینگه احساس کردم منهم پشتیبانی دارم به من خیلی دلگرمی داد من از تمامی دوستان

وبلاگ نویس رامین مولائی . گل گو . شبح . مدیریت بلاگفا و تمامی دوستانی که بسیار زیاد هستند

و برای آزادی من و دیگر دوستان تلاش کرده اند و می کنند از سمیم قلبم تشگر و آرزوی موفقیت و

پیروزی دارم . و همینطور از همه سازمانها و نهاد های ایرانی و خارجی که از حق پناهندگی من را مورد

حمایت قرار دادند صمیمانه سپاسگزاری می کنم . امیدوارم که روزی برسد همه پناهندگان

درسرتاسردنیا از چنگال بی عدالتی و ستم نجات پیدا کنند . بازم متشگرم

امید امیدی

سلام شبح عزيز . اگر اين نوشته هيچ خيری برای دنيا و عاقبت کسی ندارد ، برای تفنن و دست گرمی بد نيست بعد از ماه های سختی که داشتيد مقداری تفريح و تفرج بد نبود . شبح عزيز آخر اين نوشته به چه کاری می آيد ؟ مگر مشکل ما اين هست ؟ گيرم که با آن مخالفيم با خيلی چيز های ديگر هم مخالفيم، آيا آنان را هم علم می کنيم ؟ اينکه مثل کار های دوستان ح ک ک يی هست خوشبختانه که مهران و آرش عزيز تشريف ندارند. در هر صورت خوشحالم که شبح می خواهد به روز های اوج خود برگردد و من نيز چون بسياری ديگر از آن بياموزم .

همه کامنت ها رو خوندم :

۱- من فکر ميکنم که در يک جامعه دموکراتيک بايد هم تبليغات تئیسم آزاد باشه و هم تبليغات آتئيستی.. تنها از اين راه هست که خيلی از مباحث از غبار تعصب و جزميت بيرون مياد.. اما هر بحثی بايد دور از توهين به باورهای مردم باشه با توهين با ناسزا و زشت انگاری هيج حرف درستی ثابت نميشه و بیشتر موجب انسجام و پافشاری بیشتر جزم اندیشان خواهد بود .
۲- به نظرم هيج انديشه يا ايدئولوژی يا حتی دين و مذهبی بطور خالص و ناب وجود نداره .. اين باور ها را انسانهای حامل هستند که خود در جوامع و فرهنگهای مختلفی زنددگی کرده اند و تجربيات و يافته های متفاوتی دارند و يا مهمتر از همه از يک پايگاه اجتماعی- اقتصادی تاريخی مشخصی بيان ميکنند... تصور من اين است که ما نميتوانيم هيج دينی يا هيج معتقد مذهبی را بيابيم که خارج از اين محيط باشد و بازتاب اون دين يا باور در ذهن او مستقل از اين پارامتر ها باشه ... حتی دوران تاريخی که فرد معتقد در اون زندگی ميکنه نميتونه در انديشه های اون بی تاثير باشه .. از اينها ميشه اين نتيچه را گرفت ما دين اسلام يا مسيحيت و يا هر دين ديگه ای را نميتونيم بيابيم که يکسان باشه .. بيش از هم بستگی به شرايط اجتماعی بيان کننده اون دين هست ... تا جائی که من ميدانم دين مانند هر پديده اجتماعی ديگه ای رشد و تغييرات داره زمانی هست که مترقی است و با آهنگ تکامل عمومی همساز است و زمانی هم ناساز و سد تکامل جامعه .. چه معتقدين و جه مخالفين آنها با اين نکته معترفند ( شريعتی اين موضوع را با عنوان دو مذهب بخوبی بيان ميکند )... اکنون در امريکای لاتين کشيش های هستند که از يک طرف از نظر پيروان خود تا حد قديس مقدسند و از سوی ديگر از نظر آته يستها بسيار مترقی.. حالا شما اين کشيش ها را با کشيش های که جوردانو برونو يا فرضا ژاندارک را سوزاندند مقايسه کنيد.. در میان مسلمانان هم اینگونه است .. در تاریخ ایران کم نبوده اند حتی روحانیونی با ضد مدهبی ها همسو و همگام بوده اند .....
۳- من همیشه در این گونه بحث ها مرتب به خودم یادآوری میکنم که نکند از حوزه ادب و روحیه آزاد منشی خارج شوم .. هميشه از اين ميترسم که آنچه نامردمان آنچه که مستبدان با ما کرده اند در ابراز عقيده در بحث با مخالفين فکری خودم بازتاب يابد و من هم يک ديکتاتور ازآب بیرون بيام ؟
۴- از اين که بيش از ظرفيت و سن و تجربه ام حرف زدم و چيزی را نوشتم که از نظر خيلی ها در اينجا بسيار واضح و بديعی بود از همه پوزش ميخواهم

سلام ...
۱- در کامنت ۴۹ فراموش کردم اسممو بنويسم .
۲- ميشه دوباره بعد از ۱ سال از خانم نانا خواهش کنم لطفا در وبلاگ خودشون کامنت دونی بذارن تا فضائی باشه برای تبادل نظر.. .. میشه اگه کامنتی را دوست نداشتن حتی اونو سانسور کنند .. اما داشتن کامنت دونی به از نبودش هست .. مگه نه ؟
۳- اينجا در میون کامنت ها بحث های بسيار آموزنده ای ميشه .. تلاش ميکنم اينها را بخونم و بياموزم
۴- خيلی وبلاگ شما خوبه آقا يا خانم شبح عزيز ........:)

سلام. چطور اين کتاب را به دست آورد.

زنده باشی

ای الهی بگم تو چی بشی...
آتیش به جون گرفته مگه مطلب قحطه که یه چنین موضوع پر حرف و حدیثی رو پیش می کشی و مردم رو به جون هم می اندازی و کیف می کنی شبح بدذات... :)

چقدر اين سولوژن قشنگ گفت...«شايد علت اين باشد که دين و کفر دو پديده ی مقدس هستند...»

در مورد این گزاره‌های بیان شده چیزی نمی‌گویم. ممکن است دروغ، صحیح، خوب یا بد باشند. مهم نیست. تنها این برای‌ام عجیب است که آدم‌ها چرا این‌قدر عصبی هستند. آیا دلیل خاص‌ای هست برای این عصبانیت و فحش و فحش‌کاری؟
شاید موضوع به این برمی‌گردد که دین و کفر دو پدیده‌ی مقدس هستند: آداب و رسوم خاص‌ای را اجبار می‌کنند (حتی اگر تنها آداب و رسوم نفی باشند) و انتظارات خاص‌ای را از طرف‌داران‌شان دارند. هستنده‌های مقدس حریمی دور خود ایجاد می‌کنند که به راحتی اجازه‌ی ورود به آن را نمی‌دهند. کس‌ای که از دین بد بگوید شایسته‌ی توبیخ است و کس‌ای که دین‌ای برگزیند از طرف کافران شایسته‌ی احمق و ذلیل شناخته شدن.

Before I posted my first comment. I did not read the others comments and when I read Rosva’s and realized that unlike our leftist Mullah Omars, he is man enough to admit what is there in their Old Testament, so I wanted to post this one. “ Sex. Violence. Scandal. These are words we rarely associate with the sacred text of the Bible. Yet in this brilliant new book, Jonathan Kirsch authorities throughout history precisely because they are so shocking.” You mean that is in the Bible?” is the common reaction of the contemporary reader to the stories that Kirsch retells and explores.” -- From flap jacket of the book “ The Harlot By The Side Of The Road, Forbidden Tales of the Bible. By Jonathan Kirsch.

He does not mention the incest that is in Bible.

Professor Henry Margenau and Roy Abraham Varghese in their book “ Cosmos, Bios, Theos’ which contains interview with modern thinkers, including 24 Noble prizewinners. Have asked four question from the participants and I am not going to detail of the question etc. but one of the interviewed is professor Sir Nevill Mott of Cambridge University. In it he says “ Talking to a Jewish friend, I asked him how he reconciled his conception of God with that described in the thirty-first chapter of the Book of Numbers, where Jehovah commands the Israelites to kill all the men of the Midianities but to keep the girls for themselves.” Ah’. He said. “ God has grown up since those days.”

Shabah and other closed minded reactionary fanatics, God has grown up since then.

این پیام به دلیل توهین و فحاشی حذف شد !
نسرین

شبح گرامی
لطفا در بند ۹ کلمه وازکتومی را برای من معنی کن تا به اطلاعات اسلامی من اضافه شود .
امیرالمومنین در بیش از ۳۰۰۰ سال پشت مرد خاطی را شلاق می زده ست ( طبق بند ۹) حالا از حکومت اسلامی ایران چه توقعی میتوان داشت . مگر نه این ست که اینان همان احکام اللهی ا را اجرا می کنند .؟

در ضمن به شمر که مدتی غایب بود و من دلم کمی برایش تنگ شده بود عرض سلام دارم.

زیبا بود و واقعی من هم خندیدم و هم متاسف شدم واقعا تاسف انگیز است که ما در بند چه مصیبت تاریخی هستیم.پیش من هم بیا .

شبح نازنین نازنین ترین!
متاسف شدم!
آرزو می کنم از این پس شادی و خوشی رفیق راه و همدمَ ت باشد!
فرصت زیاده. به امید شنیدن خنده های شبحی ات!
می بوسمت. ترانه

شبح عزيز يک مقاله در باره پيروز دواني در وبلاگ گذاشتم گفتم بيام خبر بدم شايد تو هم حرفي در باره اين عزيز داشته باشي يا بتونی از بقيه اطلاعات بيشتری درباره اين شهيد خلق که در اوج گمنامی در چنگال وزارت اطلاعات ايران در سال های رياست جمهوری خاتمی به خون کشيده شد برای ثبت در تاريخ پيدا کنی ممنون می شم کمکم کنی عمو شبح گل اين مطلب آخرت مثل هميشه خيلی خوب بود.:)

ترانه جان!(30)
همون "بريان" درسته! و بريان يعني کباب‌کردن گوشت با آتش!
ببخش من مسافرت بودم و به نت دست‌رسي نداشتم.

ای بابا...:) من می گويم نر است(۶۳) اين شمر می گويد بگوز!

الرجال قوامون علی النساء بما فضل الله بعضهم علی بعض وبما انفقوا من اموالهم فالصالحات قانتات حافظات للغیب بما حفظ الله واللاتی تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهن فی المضاجع واضربوهن فان اطعنکم فلا تبغوا علیهن سبیلا ان الله کان علیا کبیرا ( آیه ۳۳سوره اسرا- قران کريم)

چون بحث جالبی است بگذارید یک کامنت جدی هم بنویسم.

در پاسخ به دوستانی که مدعی اند اینگونه احادیث جعلی است و حرف و حدیث اسلام اصیل در مورد زن چیز دیگری است و زن در اسلام مقام والایی دارد و از این جور حرفها.آیه فوق الاشاره صریحا آیین همسر داری را بیان میکند.
در این آیه آشکارا اجازه کتک زدن زنان داده شده و اینقدر این امر صریح است که تاکنون هیچ مفسری آنرا غیر از برخورد فیزیکی تعبیر نکرده است.
ممکن است بعضی ها بگویند این مربوط به هزار و چهارصد سال پیش است و مربوط به زمان حال نمیشود. باید یاد آوری کنم که این از آیات ؛محکمات ؛ است یعنی اینقدر حکم روشن و قاطعی است که هیچگونه قید زمان و اگر و اما باقی نگذاشته ولذا این ایه یک حکم مسلم و روشن برای همه زمانها است

نتیجه: از نظر اسلام مرد صاحب اختیار زن است و حق دارد او را تنبیه بدنی کند.

دوستان عزیز سعی کنید اسلام را همانطور که هست بشناسید. نظر اسلام در مورد زن همین است. ممکن است بعضی از احادیث جعلی باشند ولی آیه قران که جعلی نیست. احکام فقهی ما در باره وراثت و مالکیت و تصدی مقام قضاوت زنان و غیره کاملا مبتنی بر همین احادیث است.
در نهج البلاغه بصراحت گفته شده که از مشورت با زنها خودداری کنید و ملعون است مردی که اختیار اموراتش را بدست زنش بدهد.
اینها حقایق غیر قابل انکار است و ربطی به این ندارد که از کتاب حلیه المتقین استخراج شده یا از تالیفات یک دلاک حمام که حجامت میکند.

شراگیم گرامی
سخت نگیر جوان، گناه شبح چیست که اساس شریعت اسلام همین آداب جماع ، بول و قائط و نکاح،و در یک سخن زبدهَ النجاسات است، اسلام همین است که هست و امت اسلام مشتی پلید، از شیعه دوازده امامی گرفته تا سنی های حنفی و شافعی همه مگسان روی یک گهند.
توفیری ندارد پای مسلمان جماعت به هر جای دنیا که رسیده آنجا را به لجن کشیده،
از بنگلادش گرفته تا افغانستان و ایران و دیگر سرزمین های اسلام زده شمال آفریقا، تردیدی نداشته باش محمد ابن عبدالله و آل طاهرین در پلیدی و پلشتی دست کمی از سران کنونی حکومتهای مسلمان نداشته اند، اینان در پلیدی به گرد پای معصومین نخواهند رسید،
از اینها گذشته مگر با دینی که ستونهایش با بادی (گوز یا چس) فرو می ریزد برخوردی دیگری هم می توان نمود1.

ترانه جان
شرمنده می کنید، کفش ما قابل پای شما ندارد.

خلاص
شمر

1- مگر مسلمانان نمی گویند که "نماز ستون دین است"

به ميلاد(55)!
من دوست ندارم با هر ميخ طويله اسلامی دماغ بالای روی منبر رفته ايی به گفت و گو بنشينم.

به زبان شمر "خلاص".

عجب بحث داغيه اينجا...
ولی به خدا من يکی سر از کار فمينيست های اسلامی و فمينيست هايی که ميگن ما با سياست کاری نداريم در نیاوردم.

شراگيم گرامی!
سخن کوتاه: بيش تر سخنانت درست و دل نشين است و اميدورام زمينه گفت و گوهای سودمند تری بشود.

خوش به کار باشی! (تو فارسی اين را نداريم، هنگامی گفته می شود که آدم دارد کار می کند و يا به سر کار برود)

خانم ترانه ۶۴

به بخش اول توضيحاتت که فرض را روبرو بودن با بچه ای گرفته ای پاسخی نميدهم هم تو خوب ميدانی چه گفتی و هم من فهميدم چه گفتی و بهتره بيش از اين بهمش نزنی . اين از اين

در مورد بخش دوم ميشود بگوئی من کجا گفته ام که شما غم و رنج و بيماری !!!! خود را در اين پيامگير ننويسيد !!!!!!!!!
بايد تا حال فهميده باشی که من حق هرچه که ميخواهی را برای نوشتن برای تو قائلم و در برابر حق سکينه سلطان ناميدن تو را با دليل برای خود محفوظ ميدارم . به هر حال بگذريم که خوانندگان خود قضاوت کنند . نانا

نانا جان!
من نفهمیدم استفاده از اسم پاگنده/ ساسکوآچ بمعنی یک موجود خیالی غول پیکر در یک متن طنزآمیخته خطاب به شمر که در همان سطر اول با نوشتن شمر بزرگ شروع شده چه ربطی به با نمک یا بی نمکی نویسنده باید داشته باشد؟ اگر بجای «پاگنده » نوشته بودم غول یا دیو موضوع نخود و آش و بحث شحصی منتفی بود؟
اینجا وبلاگ شبح است کسی که از همه چیز و همه جا می نویسد از خودش، دغدغه هایش، غم ها و شادیهایش! با اطرافیانش هم ارتباط انسانی دارد ما هم از خودمان، دغدغه هایمان- غمها و شادیهایمان می نویسیم! شاید یکی از بهترین و ارزشمندترین لحظات زنده گیم همدمی و محبت همین دوستان در این چند ماه دوران سخت بیماری ام بوده است!
اگر حوصله ات از دست نوشته های من سر می رود می توانی نخوانی شان اما انتظار نداشته باش من در خانه عزیز ترین دوستانم حضور نداشته باشم!

کنجکاو عزيز(۵۶)...یک نگاه به تاریخ بکن و ببین کدام فتنه و جنگ و کشتاری در طول تاریخ صورت گرفته که توسط آدمهای يکدست...آدمهای حزبی...آدمهای به زعم خود به حقیقت رسیده...آدمهای اتيکت دار...آدمهای ایدئولوگ...آدمهای دگم...آدمهای در هر پوسته ای جا خوش کرده...انجام نشده باشد...!
همين کامنت ۵۹ را يکبار بخوان...ميخواهد من را فهميده کند...می گوید اینها (حکومت) نمی گذارند که فلانی فهمیده شود...! فهمیده شود یعنی مثل ما شود...یعنی مثل ما فکر کند...یعنی یک حقیقت واحدی هست که ما به آن حقیقت رسیده ایم و باید تلاش کرد دیگران نیز به این حقیقت برسند...باید روشنگری کرد...!
می دانم...کلامم قاصر است...حق داری که نفهمی...به خاطر این است که نمی توانم بر هیجانم هنگام نوشتن فائق آیم...کلمات سر جای خود نمی نشینند...اما تو را به هر قبله و آمالی که داری قسم ت می دهم که سعی کن از ورای الفاظ روح کلام مرا را درک کنی...بايد چند قدم به عقب بروی و کل تاريخ را نگاه کنی...ببين چه خبر است...پر است از کثافت...پر است از خونريزی...پر است از انسانهای به حقيقت رسيده...اسلام و مسيحيت و يهوديت و فاشيسم و کمونيسم و ليبراليسم ندارد...آدمها آدمها را می کشند برای اينکه عده ای به مسائلی باور دارند و عده ای ديگر به آن مسائل باور ندارند...نه فقط جسم همدیگر را که فکر هم را می کشند... هرکسی حقيقتش را مثل اسلحه ای با خود به دوش می کشد و به هر سویی نشانه می رود...آدمها عوض نمی شوند...رود همان رود است و ماهی ها همان ماهی ها...مثل لیسکی در کف اين رودخانه می خزیم تا پوسته و صدفی برای خود بيابيم و داخل آن شویم...تقصیر ها را به گردن دین می اندازیم غافل از اینکه تحجر ماست که باعث تمام مفسده هاست...
اینهمه کج سلیقگی و کج فهمی را کنار بگذار...بحث من اسلام نیست...بحث من دین هم نیست...بحث من انسانهای مسخ شده و منجمدی هستند که هویت و بقای خود را در حمله به باورهای انسانهایی از جنس خود می بینند...دقت کن...می گویم انسانهایی از جنس خود...انسانهایی با باورهایی متفاوت از آنچه که باور دارند...
بی هویت بودن من یعنی شناور بودن من در بین مجموعه عظیمی از داده ها که حق قضاوت کردن آنها را ندارم...یعنی متحیر ماندن از این جنگ هفتاد و دو ملتی که هر روزه شاهدش هستم...یعنی خود را مبداء مختصات حقیقت و درستی ندانستن... یعنی انعطاف داشتن...یعنی اتیکت نداشتن...یعنی سرباز یک لشکر فکری نشدن...یعنی متحیر ماندن...یعنی در تاریخ حل نشدن...یعنی تلاش کردن برای ریشه کنی تمام فتنه های تاریخ با اعلام اینکه « حقیقت واحد ولی دست نیافتنی ست اما تمام زندگی را باید وقف رسیدن به آن کرد...»

ای بابا...این حرفها بیشتر باید به صورت درد دل مطرح شود تا به صورت بحث و جدل...به هر حال بايد بروم...نيم ساعت ديگر بايد سر کار باشم...اگر به تک تک دوستان جواب ندادم علتش تنها کمبود وقت است...به هر حال همينجا از تمام دوستانی که قابل دانستند و در جواب مطلب من برايم نوشتند به خصوص از خانم آذر فخر عزيز تشکر می کنم...

کنجکاو گرامی ۶۰

متشکرم از پاسختان اگرچه مرا قانع نکرد !!!ولی سعی ميکنم از خطاب به شما زين پس بپرهيزم . نانا

به به ....به به .....دانه ای گيلاس کال با شماره ۵۹دهان باز کرده و اظهاراتی بيرون ريخته !!!!!

اظهاراتش را برايتان ميشکافم :

59 sherry ( url , - ) 20:35 @ Sun, 18 Dec 05

کسانی که متحجر هستند در ايران راهی برای با شعور کردنشون نيست.

(( خوب شری جون !!! شما کی هستید که ادعای باشعور کردن مردم ایران را دارید ؟ هان نکنه شما امام زمانید ؟ ))

ايران کشوری احمق پروره. اين شرگيم ها نادانانی هستند که دچار جهل مرکبند.

(( خوب شری جون !! مگه نادانی بیماری کچلی است که ایران نادان پروره ؟ و یا شما فامیل درجه اول شراگیم هستید که مطمئنید که او در جهل مرکب است ؟ ))

نميشه با اين درهای بسته اين بيچاره ها رو فهميده کرد.

(( واه واه ..که اگر دربهای باز!!! از شما این را ساخته که باید دنبال اون بیچاره ها همگی نماز بخوانیم مگرنه ؟))

ترس جمهوری اسلامی از فهميده شدن همين شراگيم هاست برای همين اين همه سانسور مطبوعات و رسانه ها واسش

(( خوب گیلاس کال عزیز !!!!! اگه خواب
بودی بذار بیدارت کنم که همین شراگیم ها هستند که در ایران با مشتی جانی بیست و هفت سال مداوم است که با گوشت و پوست و خون روبرو هستند و مقاومت میکنند شما کجا تشریف داشتید تو این مدت ؟ لطف کن سعی در فهمیده کردن شراگیم ننما !!!!!!! ))

جدی ه. اسلام دينی متحجر هست که شايد! برای عرب بي فرهنگ و وحشی ۱۴۰۰ سال پيش راهنما بود اما برای ايران همون زمان هم کم بود و نقص داشت چه برسه به امروز. بايد خودمان و فرزندانمون رو آگاه کنيم لااقل نسل بعدی کمی به نجات نزديکتر بشوند. به اميد رهايی از شر اين دين و جمهوری احمقانه.

(( اگر حتی قبول کنم که کر و فر ایران و ایرانی بالا تر از اسلام متحجر بوده ولی چیزی که مطلقا قبول نمیکنم بنا بر مدرک یعنی این پیام شما !!!! این است که شخص شخیص شما همانا لایق اسلامی متحجرید و بس ))

هنگامی که دهانها را بی مسئولیت باز میکنید مواظب باشید که چه بیرون میریزد !!! نانا

نانا گرامی!
شماره(11) را به خوان. اين چيزی هم که تو در پاسخ من نوشته بودی(21) را هم تو می دانی و هم من پس اين که پاسخ بدهم و يا ندهم کاری از پيش نمی برد. من نمی دانم کجا و کدام پيمان نوشته شده و نانوشته گفته که همه بايد پاسخ گوی هم باشند. آدم ديدگاه خودش را می نويسد، اگر کسی خواست پاسخ می دهد و يا نمی دهد به همين سادگی. مگر اين که بخواهيم اين بخش از ديدگاه های وب لاگ شبح را به جشن مهمانی دوستان تازه به هم رسيده کنيم و با هم "سلام عليک" کنيم. اگر دوست داری بخش ديدگاه وب لاگ خودت را باز کن و هر کس خواست آن جا می آيد و ديدگاه اش و يا درود اش و دُش نام اش را هم به تو در ميان می گذارد.

کسانی که متحجر هستند در ايران راهی برای با شعور کردنشون نيست. ايران کشوری احمق پروره. اين شرگيم ها نادانانی هستند که دچار جهل مرکبند. نميشه با اين درهای بسته اين بيچاره ها رو فهميده کرد. ترس جمهوری اسلامی از فهميده شدن همين شراگيم هاست برای همين اين همه سانسور مطبوعات و رسانه ها واسش جدی ه. اسلام دينی متحجر هست که شايد! برای عرب بي فرهنگ و وحشی ۱۴۰۰ سال پيش راهنما بود اما برای ايران همون زمان هم کم بود و نقص داشت چه برسه به امروز. بايد خودمان و فرزندانمون رو آگاه کنيم لااقل نسل بعدی کمی به نجات نزديکتر بشوند. به اميد رهايی از شر اين دين و جمهوری احمقانه.

شبح جان می شه يه نسخه از اين کتاب رو به عنوان کادوی کريسمس برای ما بفرستی؟ هر چند می دانم هزینه پست مردافکن است ولی پولی که صرف گسترش علم شود بی اجر نمی ماند. ممنون می شوم. شاد باشي

دوستان گرامی

اگر من هم مانند بسياری ديگر تنها به اين که در اين پيامگير حرف هائی بر عليه رژيم جانيان اسلامی و اسلامشان زده ميشود !!! قناعت ميکردم اين چيزهائی را که اکنون برايتان مينويسم نديده ميگرفتم و نمی نوشتم و از کنارش ميگذشتم !!!

ولی خوشبختانه نگاه من به هر چيزی نگاهی است از پرسپکتيو های مختلف به همين دليل نظر خود را بی پرده برای همه مينويسم و هيچ قناعتی هم ندارم !!!!!!

شبح گرامی متنی در مورد عقب ماندگی ديدگاههای اسلامی راجع به زن نوشته !!!
سپس من به موردی از شرط بندی و قمار که حضرت علی ميگويد خطاب به شبح اشاره ای کرده ام
ناگهان کنجکاو گرامی خود چونان يکی از آخوندها !!!!! چنين گفته :

((آقا! اين زن ها نمی ذارند ما زبان به کام بگيرم ها! بابا آدم رو ی شتر اش شرط بندی می کند، چه برسه به زنش))

یعنی مرا به جای نانا زن خطاب کرده !!!!!!!!
ولی پاسخی به من داده . مگر نه ؟

سپس من پیامی مستقیما خطاب به او نوشته ام .
و او حتی مانند یک شهر وند متمدن زحمت پاسخ گوئی به مرا به خود نداده !!!!!!!

من گله ای از عدم پاسخ او ندارم اساسا اهمیتی به پاسخ دادن به گفته هایم قائل نیستم و عدم پاسخ را کمبود طرف میدانم نه اشکال خودم !!!!!!!
به هر حال میخواهم بپرسم مگر آخوندها و فاندمنتالیست ها کسانی نیستند که زن را
ضعیفه میدانند و اغلب سزاوار پاسخ ندادن به آنها !!!!!!!
پس عملکرد کنجکاو تفاوت زیادی با آنها ندارد مگر نه ؟

و اما راجع به خانم ترانه
من نمیدانم شما کی هستید و چه میخواهید ؟ ولی حقیقتا از این نخود هر آش کردن و بحث ها را اغلب شخصی کردن شما حوصله ام به شدت سر رفته !!!!!
خانم محترم
آیا شما تصور میکنید که با متلک گوئی و آوردن نام پاگنده در خطابی به شمر !!!!!!!خیلی خیلی با نمک هستید ؟
والله تا آنجا که من به خاطر میاورم همواره تمامی شما مدام اصرار دارید که آهای مردم بحث ها را شخصی نکنید !!!!!! مگر نه ؟
پس چرا شما چون سکینه سلطان ها به میان پریده و شکری بزرگتر از دهانتان خورده اید .
حقا که در و تخته هائی چون شما خوب به هم میخورید .
بارها گفته ام باز هم تکرار میکنم باید باید باید از خود شروع کرد و ابتدا خود را اصلاح کرد و سپس به فکر اصلاح جامعه افتاد . مگر نه ؟
پس با این استدلال شما مطلقا حق خطاب شراگیم را به کودک ندارید !!!! زیرا اگر او کودک است شما هم سکینه سلطانی بیش نیستید !!! مگر نه ؟ نانا

شراگيم گرامی!

داد می زنی يافتم يافتم(44). اما با داد و بی دادی که راه انداختی همه را به سوی خود گرداندی و همه آمدند ببينند، چه چيز نويی يافته که اين همه داد و بی داد می کند! سرخورده برمی گرديم و می گوييم؛ هيچ. کاشف العلوم الاجتماعی شده ايی و جهان پيرامون ات را به احمق ها (دينی و اين جهانی) و کم تر احمق ها (دينی و اين جهانی) بخش کرده ايی و خودت را فرای همه آن ها؛ "بی هویت بودن بهتر از این است که اتیکتی به خود بچسبانی".
تو در "حزب هيچ" تنها نيستی. حزب هيچ ايرانی ميليون ها هم وَند دارد. نگاهی به آدم های دور ورت بکن (همين وب لاگ نويس ها) ببين با چه غوغايی هيچ بودن را توی بوق می کنند. اين "حزب هيچ" سازکاری!! است به دازنای تاريخ ايران نگاهی به سخنان نغز تاريخی کوچه و بازار بکن. باری! بايد هيچ بود که گروهی چند در سدی بتوانند اين "لجن زار" را که تو می گويی به فراخی فلات ايران بگسترانند.
می گويِی اسلام فرای همه اين چيزهاست که آخوند (از هر گروه) می گويد. و اسلام راستين را تو در انبان داری. ما کنج کاو می پرسيم اين اسلام راستين تو چيست؟؛ خوب يک ميليارد از خرد مند ترين و سر آمد ترين مردم جهان پيرو اين دين هستند، بايد چيزی در پيام محمد نهفته باشد، پس ما هم بايد خاموش باشيم و آيين محمد را داوری نکنيم. يا "حقيقت" را نمی توان شناخت، اما تو می دانی که حقيقت هست اما دست نيافتنی است. آيا اين فلسفه تو را به ياد چيزی نمی اندازد.

اما اگر نگاهی به همين گفته هايت بکنيم، می بينيم که با آن ناخود گاه مسلمان سرخورده ( شايد از گذشته ات، از هر آن چه اسلام بر سر مردم ات آورده، از هر چه آن اسلام در جنبش و جوشش دارد) تلاش می کنی ديگران را داوری کنی.
کوتاه کنم اسلام اگر يک ايده ايی که خرده کی از درستی در آن باشد. خوب اين خويش کاری توست که دست کم يک برداشت درست، انسانی، دمکراتيک و نزديک به حقيقت راستين... از آن به دست بدهی.
از يک ايده می توان برداشت های گوناگون داشت، اما آن چه ما از شيعه و سنی با همه کارشناسان فوکول کراواتی و معمم اش ديده و شنيده ايم تنها يک ايده واپس مانده که پی آمدهايش را از گذشته های دور تا کنون روی زخم های تن مان می بينيم، چه تو که زير آن حکومت واپس مانده زندگی می کنی و چه آن ها که از آن ام القرای اسلامی گريخته اند.

دوست نداشتم کامنت بگذارم از شبح هم توقع نداشتم. به دوست عزیز و تقریبا همفکرم شراگیم هم تبریک می گم و از خدا برای خودمون طلب صبر می کنم. متاسفانه دور ما پر شده از آدم های کم سواد و عقده ای و فحاش. یکی میگه یک ملیارد چیه...؟ یکی میگه ما که هفتاد ملیونشیم رو به زور شمشیر مسلمون کرده اند(!) ( ادبیات رو ببین!من یکی عمرا خودم رو با این افراد همیشه معترض کم سواد یک سطح بدونم که بخوام به این خانم جواب بدم).

ملت ایران نه بیست و هفت ساله (در فحاشی ها این عدد بیست و هفت یادتون نره ها- حالا یا بعضی موقع ها در مقابل 2500 سال سلطنت کم جلوه اش بدید و بعضی موقع ها هم موقع لنگ کردن ها زیاد!) و نه چهار تا جهان سومی عامی مثل ایرانی بنگلادشی عرب و ... (که اصلا آدم به حساب نمی ان!) بلکه در اوج تاریخ تمدن اسلامی و اوج جنبش علمی اسلامی در همه ی زمینه های ادبی فرهنگی دینی و فلسفی معماری و طب نجوم و ... به دین اسلام پایبند بوده و نه تنها نشان دادند به زور شمشیر مسلمان نشده اند بلکه در نشان دادن ارادت خود به دین اسلام تلاش مضاعف از خود نشان دادند.

بنده شخصا به خدا ایمان دارم و برای اینکار چشم بسته مومن و مسلم نشده ام. بحث سر این مسئله بحث طولانی ای است.

بحث اسلام بحث خیلی مفصلی است. همین اسلامی که با این احادیث (که بسیاریشون قطعا مصنوعی و ساختگی هستند) به شدت جلوی کشتن دختران رو گرفته و صفحه ی طلایی است در پرونده ی اسلام در مورد حقوق بشر.
مسئله ی زن هم در اسلام مسئله ی پیچیده و بزرگی است. شما در همین جوامع غربی هم زن رو آنچنان آزاد نمی بینید. خیلی 1)ریز بینی 2)انصاف 3)آشنایی با مفاهیم اولیه ی حقوق بشر می خواد که بعضی از کارهایی که در غرب با شعار های آزادی گرایانه اش (لیبرالیسم) بسیار عادی و سفارش شده است رو مصداق بارز نقض حقوق بشر بدونیم. بعید می دونم استفاده ی ابزاری در سینما تبلیغات و ... اهانت به زن نباشه. (پورنوگرافی بماند) بعید می دونم استخدام منشی، فروشنده های سکسی و اغواگر اهانت به مقام و ارزش زن نباشه.

متاسفانه عقده و عصبانیت چشم افراد رو به روی حقیقت و انصاف اون ها رو دچار مشکل کرده. اینکه بر فرض مثال فلان شخص در مورد زن چه گفته اصلا به نظر من مهم نمیاد. صحبت هایی هم که شده بنا بر فرهنگ اعرابیت 1400 سال پیش ( که کلهم حتی تا آخر حیات ائمه ی آخر 200 سال از جاهلیت نگذشته بوده) و زمان آن یعنی همان 1400 سال پیش انجام شده. این دو فاکتور در خیلی از احکام اسلامی نقش دارن که به نظرم تجدید نظر در حکمی مثل دیه یا قوانین کار خللی در اعتقاد عمقی به اسلام وارد نمی کنه.

هر چند خیلی حرف ها رو نزدم و به فرصت بعدی وا می ذارم اما باید بگم اگر فکر می کنید اسلام و کلا دین یک چیز خرافه ایست بنده شخصا به شما احترام میگذارم. شما در اعقادات من چه در حکومت اسلامی چه در حکومت غیر آزادید که هر جور که دلتان می خواهد فکر بکنید و رفتار بکنید. اما اینکه به این هم اکتفا نکرده و به خاطر بعضی عقده ها و نارسایی ها و نقص ها در صورت اولیه ی اسلام شروع به فحاشی کرده و به اعتقادات عده ی زیادی توهین کنید نه از نظر قانونی بلکه از نظر اخلاقی و روشنفکری کار کاملا نادرستی می باشد.

salam
agha ba khondane in az har che sexo har che mardo har che ghozako har che gooshto har che aabghooshte halam be ham khord looooooooooooooool

dar zemn shomare 12 ro man nafahmidam yanee che diplom be bala bood engar lol

;-)

این دینه یا فیلم پورنو؟

برادر شبح عزیز
بازگشت شما را به آغوش اسلام عزیز تبریگ عرض میکنم و عزت و سربلندی اسلام و مسلمین را از درگاه احدیت خواستارم.
و اما در مورد بحث شیرین گوشتالو بودن قوزک پا باید بعرض برسانم که اخیرا دانشمندان خارجی در آزمایشگاههای ویژه موفق به کشف ارتباط بین میزان گوشتالو بودن قوزک پا و تپل بودن اون قسمت شریف شدند ولی هنوز در مورد اینکه برای مرغوب بودن جنس زن باید اون قسمت شریف گوشتالو باشد شک و تردید دارند چون بعقیده کارشناسان فن اتفاقا برای مرغوب بودن جنس باید اون قسمت گوشتالو نباشد مگر اینکه علما بخواهند با اون آبگوشت درست کنند.

nonesense!seriously,this is BS

اين سبک انتقاد شراگيم واقعا غير اخلاقيه! چرا هر وقت موضوع انتقاد از دين پيش می آد بايد حريم ها شکسته بشه؟! اين دين چه خصوصيت خاصی داره که بحث کردن و انتقاد از اون حساسيت زاست! خودم همين مطلب رو تو همين پست آخرم درک کردم! کافيه اندکی به حريم دين نزديک شی تا کامنت نويس های وبلاگت يک چهارم بشن؟! مشکل از اينجاست که وقتی عده ای چه به خاطر خانواده و چه به خاطر هر متغير ديگه ای دين باور ميشن و تمام سکناتشون رو با دستورات دينی تطبيق ميدن نمی تونن با کوچکترين عاملی که خدشه ای تو اين اصول دينی شون وارد کنه کنار بيان. حرفهای شراگيم (البته نه به عنوان کامنت) غلط نيست. ولی وقتی حجم مبارزه با بی دینی تو جامعه اينقدر بالاست و بدون هيچ دليل منطقی داره از عقايد دينی دفاع ميشه چرا نبايد از دين انتقاد کرد ؟ همه ی اين احاديث معتبرن و من قبلا هم اينها رو ديده ام. من به شخصه تو نهچ البلاغه ی بدون تصحيح عبارت: زن عقرب نيش زننده است رو خوندم. اصلا کسی که با روح اسلام آشنا باشه با روح تحجر و عقب افتادگی اون هم آشناست و اساسا سعی می کنه قسمت هايی از اسلام رو که فاکتور بگيره. جناب شراگيم اگه واقعا تا اين حد با دين و بی دينی راحت بودی اينطور به يه نوشته ی معمولی منتقد دين نمی تاختی. شراگيم جان حليه المتقين تمام اسلام نيست قسمتی از اسلامه! تو کدوم قسمت از اسلام رو معتبر می دونی که بهش استناد کنم. برای اينکه شکيات وارد به قرآن رو ببينی سفارشت می کنم به خوندن کتاب از کلينی تا خمينی از شجاع الدين شفا. شايد تناقض های جالبی تو مستند ترين کتابت پيدا کنی

سلام .. من از وبلاگ تلخ مثل عسل به اينجا رسيده ام .

۱- اول از همه : در باره عکس ژنی و عکس چخوف خيلی حال کردم.
۲- چرا هنوز شبح هستی ؟ ۱۶۰ سال قبل ميشد گفت که شبح است . اما حالا چه ؟ جالا که ديگه شبح نيست ؟؟؟ يک موجود واقعی و مادی او استوار ست.
۳- در باره اين پستت بايد بگم که هیچ از بهم زدن اين موضوعات تهوع آور لذت نمی برم و حالم را هم بيشتر حراب ميکنه.. مگه نه اين است که هيچ يک از متقدمين در آثار خود به مذهب صرف نپرداختند ؟ همه انديشمندان حتی آنانی که به آته ءيست بودن شهره اند به نقد اين خزعبلات نپرداختند .. جز اينکه باور داشتند تنها با درک بيشتر و آگاهی مردم است که شرايط وجودی جنين باورهای ارتجاعی از بين خواهد رفت و اين هم بدست نخواهد آمد جز با آزادی جامعه از چنگال حکومتهای مستبد .. با آزادی و شرايط دموکراتيک است که بنيانهای مادی چنين نطراتی تجليل خواهد رفت و نه با بحثهای اين چنينی که فقط برخی از مَعتقدين را به جزميت بيشتر و ايستادگی بر نطرات قرون وسطائی خود تحريک ميکند .. شاد و موفق باشی

شراگيم عزيز،
آنچه را که شبح به عنوان چند فراز ازآحاديث کتاب " قانون قوه باء " نقل کرده است، من و هم سالان من، مشابه اش و بد ترازآن اش را حدود ۵۰ سال پيش در کتب مذهبی، ازجمله حليت المتقين، خوانده ايم، بااين تفاوت که آن زمان دين حکومت نمی کرد و مذهب با رفتار و کردار و پو شش مردم کاری نداشت و مردم نیز کمبود های زنده گی و مشکلات روزمره را به گردن مذهب و مذهبيون نمی انداختند و ما، جوان های آن زمان، چون مثل امروز به کتب سکسی و با حال دسترسی نداشتیم، اين اراجيف و اسرار مگو ها را با لذت شيطانی و به عنوان تفريح و تفنن می خوانديم، کيفی می کرديم و از آن درمی گذشتيم ! یعنی يا باور نمی کرديم که پيغمبر و ا مامان، کار و زنده گی را ول کرده چنین سمج به پایین شکم چسبیده باشند، يا اگر هم باور می کرديم کسی اين چنين بر خوردی با دين و مذهب نمی کرد که هم ميهنان در کامنت های گذاشته شده در اينجا کرده اند. هدف بيشتر اين عزيزان هم خالی کردن خشم و عُصيانی است که ازدست دين و دين داران امروزی حاکم بر وطنمان در دل دارند و گرنه، همان طور که همه می دانيم، اين نوشته ها ی خلاف عقل سليم بيشتر تراوشات ذهنی امثال محمد باقر مجلسی و ديگر آيات عظام و علمای اعلام و حجج اسلام است تا اعمال و گفته ها و کردار های پيشوايان مذهبی مردم. من مطمئنم بيشتر افرادی که اين نقل قول شبح عزیز را و کامنت های بسيار منطقی و درست تورا می خوانند، در اصل با تو هم عقيده اند و در دل تأييدت می کنند ولی خشم و نفرت از اپيدمی آخونديسم چنان افزون وچيره است که پرده عقل و منطق را در باور های مردم تا حدی و به عمد، به کنار زده است ! پس بگذار مردم عقده دلشان را خالی کنند ! کار ديگری که از دست شان ساخته نيست ! همين دلخوشی را هم ازآنها مگير! خودت هم مثل من، اين قدر جوش مخور! هر چند خوب می فهمم چه می گويی ! چشم آخوند ها کور، که برای حفظ مقام آبروی دين و پيغمبرش را بردند و مردم را دين زده کردند. مطمئن باش دوست من، در آتيه، کسی نخواهد توانست با دیدن موی ریش فلان کس در لابلاي فلان کتاب مقدس فرزندان اين کامنت گذاران عاصی را گمراه کند، آن طور که بيش از ربع قرن پيش نسل مرا گمراه کردند!

شراگيم عزيز
شايد شما درست ميگوييد.شايد بی هويت بودن بهتر از جبهه گيری است.شايد بهتر باشد نه اينوری باشيم نه انوری!نه موافق باشيم نه مخالف.اينها را احمق بخوانيم و انها را ديوانه ..و کارمان خنديدن بريش اين و ان باشد و پوزخند زدن.اما دوست گرامی:
ْْ((هر که بر لوح جهان نقشی نيفزايد ز خويش
بيگمان چون نقش پا محو است در موج فنا ))

شراگیم عزیز!
شبح نوشته: لطفا افراد زير 18 سال اين مطلب را نخوانند
خودت بهش توجه نکردی!

دوست خوب!
اگر فکر می کنی با «غوطه خوردن در خود بسیار بهتر از شنا کردن در این مرداب سراسر لجن است...بی هویت بودن بهتر از این است که اتیکتی به خود بچسبانی و بعد سعی کنی آن اتیکت باشی...در اين گود تنها چيزی که رد و بدل نمی شود حقيقت است» به حقیقت خواهی رسید مطمئن باش داری خودت را گول می زنی! همانتور که نا خود آگاه برآشفته شدی و در صدد اعتراض برآمدی!
تداوم روندها همیشه با اعتراض همراه بوده وهست و اعتراض همیشه قربانی داده و می دهد! و تنها در این روند است که حقیقت پویا می شود! حقیقت برای هر کس معنی شناخت دنیای پیرامون خودش را می دهد تا وقتی که قدم از دنیای خودش بیرون نگذارد!
تو تنها نیستی! آن جایی که تو زنده گی می کنی این هم راهی برای زنده گی کردن است! این انتخاب تو قابل درک است!
برایت بهترین ها را آرزو دارم!

متاسفانه و یا شاید خوشبختانه دور و بر ما پر است از آدمهای احمق...(اگر به تان بر میخورد بخوانید نابالغ فکری!)...هم بين دينداران و هم جسارتا بین شما سکولارهای نازنین هميشه ۹۹ درصد اینچنین هستند...کاری ش هم نمی شود کرد...حتما دلیل علمی و ژنتیکی وجود دارد که چرا قاطبه ی مردم سوای اینکه چه باورهایی و چه طرز فکری دارند احمقند...! (البته کتاب حليه المتقين و کتابهای مشابه ورژن حماقتشان آنچنان بالاست که از بین همین نود درصد احمق های دین دار تنها شاید یکی دو درصد از احمق ترین ها هنوز چنين کتابی را میخوانند و دین می انگارند!)...بقيه احمق های ديندار تنها با لبخندی از چنين مزخرفاتی می گذرند...آنها دلشان به امام زمانشان خوش است و به شفاعت امامزاده فلان در آن دنيا و به اينکه اتوموبيلشان بيمه ابوالفضل باشد و رمضان و محرم و صفر چه بخورند و چه بپوشند و چه بکنند و چه میدانم با بحث های جن و پری سرگرم می شوند و فکر می کنند اسلام همان است که لچک به سر محله شان و یا مرجع تقلیدشان می گويد و...و...و...
حتی يک طيف احمق ديندار روشنفکر هم وجود دارد که در افقهايی بالاتر سير می کنند و اسلام را جور دیگری فهمیده اند و فکر می کنند اسلام دین تساهل و تسامح است و به قول معروف مسلمانان اتو کشیده هستند که اینها هم باز سرشان در آخور دیگران است و مرجع تقلیدشان یک روز شریعتی ست و روز بعد سروش و روزهای دیگر از ما بهترانی دیگر...
(من با کمال شرمندگی تا مدتها در این دسته اخیر جای داشتم)
درست در نقطه ی مقابل اينها نگاتيوشان قرار دارد که شماهائيد...دقيقا با همان درجه و رتبه بندی از حماقت...(اگر به تان بر ميخورد خود را جزء همان يک درصدی فرض کنيد که توصيفشان نکرده ام...) فرق يک احمق ديندار با يک احمق بی دين در اين است که احمق ديندار با شدت و حدت و تعصب به چيزهايی اعتقاد دارد که از آنها اصولا سر در نمی آورد و احمق بی دين با همان شدت و حدت و تعصب چيزهايی را که احمق دیندار به آنها اعتقاد دارد رد می کند ولو اينکه از آنها سر سوزنی حالی اش نشود...!
نمونه اش همين هايی که فکر می کنند اسلام همين تشيع است و تشيع هم همين حليه المتقين است و حليه المتقين هم کتابی ست به اين کلفتی مربوط به آداب جماع با شتر و همخوابگی با بز...!

من مدتهاست که تصميم گرفته ام از اين بازی احمق و احمقتر جدا شوم...تصمیم گرفته ام نه دیندار باشم و نه بدون دین حتی به قیمت اینکه هیچ نباشم...! غوطه خوردن در خود بسیار بهتر از شنا کردن در این مرداب سراسر لجن است...بی هویت بودن بهتر از این است که اتیکتی به خود بچسبانی و بعد سعی کنی آن اتیکت باشی...
در اين گود تنها چيزی که رد و بدل نمی شود حقيقت است...هرکس مشغول دفاع جانانه از اتيکتی ست که به سينه زده...کار به جایی می رسد که برای شکست دادن و از میدان به در کردن رقیب هر مزخرفی می گوییم و یا نقل می کنیم...با هر چیزی که دم دستمان بیاید (ولو اینکه مهمل محض باشد!) به سر و روی حریف می کوبیم...يک بازی کودکانه و تهوع آور...يک پازل مغشوش که تنها قطعه ی گمشده اش که هيچگاه پيدا نخواهد شد حقيقت است...!
من را از اين بازی معذور بداريد...اگر حرفی زدم نه برای دفاع از اسلام و یا احیانا بحث با مخالفين دو آتشه ی دين بود که برای اعتراض به روندی بود که معتقدم تداومش تنها و تنها يک قربانی خواهد داشت...حقيقت!

کنجکاو مهربون!
اندیشه های پلید مربوط به این پُست در سَرِتو، مثل خار بوته گل سرخ می مونه. اما حتمن شنیدی که علی یار بی وِه زنان(زنان بی شوهر) بوده!

پ ن. هر جوری بنویسم چه بیوه و چه زنان بی شوهر نگاه فسیلی را با خودش داره.

شمر بزرگ!
راستش دلم می خواست در مورد دامن کوتاه فمینیسم بنویسم. یادم اومد تازه یه کمی جون گرفتم. درسته پاگنده نیستی اما پا توی کفش تو، الان و اینجا نمی تونم بکنم جاش نیست با این وزن کَم من، از قضیه پرت می شیم و باد منو می بره!

دین اسلام که چیزی جز بلغورات فکری جناب محمد بن عبدالله نیست براستی یک دین مردسالار و ضد زن است. یکی از جنبه های ضد زن بودن این آیین محمدی سکسی دیدن آدم است. اولین و آخرین و مهمترین چیز یک انسان نزد اسلام جنسیتش است. بدون تعصب میگویم: واقعا شما میشناسید مکتب و دینی که مثل اسلام مرتب دماغش لای پای آدمها باشد و از آن نفس بخورد و تغذیه کند؟ این دین کثیف ضد انسانی و نگاهش کاملا جنسیتی به آدم است. شخصا محمد را یک جنایتکار متجاوز به زنان میشناسم.

شبح جان! خوبی؟ دلم تنگ شد برات!

شبح جان
با اینکه شب جمعه ارمنی ها ست و این نوشتار شما بالقوه در چنین شبی شیرین، باید بگوییم که از جاده انصاف خارج شده و آموزه های ژرف و علمی روانپریشانه معصومین دین مبین را به دامن کوتاه فمینیسم چسبانده اید.
برای ما که به مجموعه آیات "مفتاح الفرجین" دسترسی کامل داریم بمانند روز روشن است که این گفتاوردها بیشتر زمینه های سکسولوژیک دارند تا فمینیستی.
ای کاش بجای غور کردن در ذات پلید فمینیسم و پیوند دادن آن به سخنان بی سروته معصومین، نگاهی به تئوری های فروید و پیروان گمراه او از قماش یونگ و هورنای می کردید و در سنجشی خردمندانه تر به ریشه های علمی روانپریشی معصومین و پیروانشان پی می بردید.
خلاص
شمر

سلام رفيق! سايت دانشجويی مستقل چپ آشوب را ببين اگر مناسب ديدی معرفی کن۱ در ضمن پادکست آشوب را هم معرفی کن ممنون می شويم!

شاهکار بود. نیم ساعته از خنده ولو شدم کف زمین. عجب بی خردی هستن آقایون اگه دسته جمعی به دین مبین اسلام در نیان. عجب خردمند هستن بانوان اگه با این شرایط مسلمون با ایمون باقی بمونن. باز هم شاهکار بود. یکی طلبت شبح عزیز یه پست پرنو نزدیک کریسمس نوشتی. دلمون داشت می پوسید.

طفلکی اين شراگيم !!!!

که اگرچه خودش تصميم به عدم دخالت به سياست گرفته بود !!!!!
حرفی پراند و همگی چون شير غران بر سرش ريختيم .
شراگيم جان همون برو با گربه بيشرفت بازی کن و سر بر سر اين گروه خشن نگذار!!!!! نانا

شراگيم عزيز فرض کنيم اين کتاب را دشمنان اسلام نوشته باشند برای تحقير . ايا حليه المتفين را هم دشمن نوشته ؟ حل المسايل را چه کسی نوشته ؟
چشمها را بايد شست نازنين .

شبح جان داشته باش که وقتی اين جملات را ادا ميکردند در هاله از نو فرو رفته بودند و چشمها به انها دوخته شده بود و کسی هم پلک نمی زد !!!!!!

رسوا جان!

ديدی گفتم(20) کار، کار شماست. هم اکنون هم آمده ايی تبليغ حليةالمتقین را می کنی. اما بدان بر هر مرد و زن مسلمانی واجب است که يک جلد حليةالمتقین (يا به زبان امروزی ها هرزه نگاری اسلامی) در خانه داشته باشد. من که دارم، شراگيم هم بايد داشته باشد.

کسی توی وب لاگ عبدلقادر بلوچ نوشته بود که شما "صهيونيست" ها تاريخ ايران را نوشته ايد و کوروش و داريوش هم کار شماست. تازه همه اين کارها را توی اين پنجاه /شست سال گذشته انجام داده ايد. من يکی روم نشد آن جا چيزی بنويسم، وگرنه حواله اش را به يکی از ستون های تخت جمشيد می دادم.(اما نوشته امروز شبح برای هيژده ساله گان به بالا است)

شراگیم جان به قول شیرازی ها یه چی می گی ها!
کدوم یک میلیارد؟ هفتاد میلیون از این یک میلیارد ما ایرانی ها هستیم که خودت بهتر میدونی به زور شمشیر و کشت و کشتار مسلمونمون کردن! بقیه شون هم نه به خاطر خودِ محمد بلکه به خاطر وعده های بهشتی و حوری و قلمان اش است که دوستش دارن! البته اگه واقعن دوستش داشته باشن!!!

شراگيم عزيز
دو کلام هم از من صهيونيست مفسد فی الارض بشنويد :
من قصد رد يا تائيد قوانين اسلامی را ندارم چون سخنانی گهربارتر از اينها در مذهب يهود هم يافت ميشود.اما برای اينکه فکر نکنيد انچه که شبح نوشته فقط نقل قول از يک ادم بيسواد يا از منابع غير موثق ميباشد پيشنهاد ميکنم به کتاب ْ حليه المتقين ْ نوشته امام محمد باقر مجلسی مراجعه کنيد.تمام انچه که اينجا خوانديد و بيش از ان را ميتوانيد در اين کتاب بروايت از مجلسی که بسياری او را بزرگترين و موثقترین مرجع اسلام شيعه ميدانند پيدا کنيد.

ترانه جان!
خدا به دور! "علی برای خودش تبليغ می کرده" ديگر چيست!؟ من که گفتم انديشه های پليد دست از سرم برنمی دارد.

گل نسرین!
بنظرم شبح(مهدی غایب) که جواب منو نمی ده بجای عریان نوشته بریان. آخه طفلکی بعد از خوندن این احادیث مشمئز*کننده دیگه همه عریان ی ها رو بریان می بینه :) ضمنن علی تا اونجا که شمایل اش رو توصیف کردند قد کوتاه و ۴ شانه بوده و داشته غیرمستقیم برای خودش تبلیغ می کرده.

شراگیم عزیز حالا فکر می کنی خود محمد وقتی عایشه ۹ ساله رو عقد می کنه هیچ حدیثی دنبالش نداره؟؟ بنظرم شبح خیلی خوب با طنزی که نوشته فسیل فکری مروجین اسلامی را عریان و بریان کرده!

* وقتی کنجکاو عزیز اینجاست دست و دل آدم می لرزه برای نوشته ها. حالا مشمئز درسته؟

"مطمئنم محمدی که در قرن بيست و یکم بيشتر از يک ميليارد، دوستدار و پیرو دارد کسی نیست که چنین سخنان سخیفی را به او بشود نسبت داد."

سخنان شراگيم درست است. اما نياز به يک روشن گری دارد آن هم اين است که يک نقشه جغرافی رو به روش بگذارد و ببيند اين يک میليارد کجا هستند. و نگاهی هم به آمار های جور واجور سازمان های جهانی بياندازد( نمونه کوچک؛ چاپ کتاب و خواندن کتاب توی اين کشورها، از گرسنگی و واپس ماندگی همه سويه و... بگذريم)، تا دستش بیاد که اين دوست داران از کدام قماش اند. آخه نازنين؛ از کی ايران، افغانستان، پاکستان، بنگلادش و اندونزی آدم به شمار می آيند. يک مشت بی چاره ايم که توی گُه خودمان غرق ايم و درست برای همين "اسلام عزيز" است.

مثل اين است که من دشمن شماره ی یک مسیحیت باشم و بخواهم انحرافات و عقاید خرافی آن را بر همگان آشکار کنم و بعد بیایم و از یک کشیش نیمه دیوانه نقل قول هایی مشابه آنچه که خواندم و خواندیم نقل کنم و بگويم ببينيد...مسيحيت اين است!
اصلا بحث من دفاع از حقانيت اسلام نيست...بحث من شيوه ی مطرح کردن مسائل است...اگر اسلام در ذات خود هيچ حقيقتی هم نداشته باشد و صرفا زاييده ی فکر و ابتکار محمد باشد مطمئنم محمدی که در قرن بيست و یکم بيشتر از يک ميليارد دوستدار و پیرو دارد کسی نیست که چنین سخنان سخیفی را به او بشود نسبت داد...

نوشتهء قبلی مال من بود!

خوب حالشونو کردن؛ حالا تفاله هاشو برای ما بخت برگشته ها گذاشتن.این نوشته تون باعث شد که یه دلیل دیگه پیدا کنم که اینقدر عذاب وجدان نداشته باشم برای کافر شدنم!

کنجکاو عزيز
چند وقت پيش با یکی از دوستانم که خانمی شديدا مذهبيه در مورد قوانين اسلامی صحبت می کرديم . پرسيدم آخه اينکه در قوانین اسلامی زنان نیمی از مردان حساب میشن را تو با چه منطقی می تونی توجيه کنی ؟
جواب داد در احکام خدا حکمتی هست که عقل ما به عنوان بشر زمينی از درک آن عاجزه !!!
تازه اين خانم فوق ليسانس الهياته و علاوه بر آن خيلی هم اهل مطالعه و تحقيقه ٫ ديگه از دیگران چه انتظاری میشه داشت !
من حتی از افراد مذهبی مختلفی شنیده ام که حضرت علی اختراع هواپیما را پیش بینی کرده بوده است !!
حالا از کدام سخنان ایشان و یا روایات و احادیث منسوب به ایشان به این نتیجه رسیده اند ؟ ... عاقلان دانند !

وقتی که سکس نامه و جنایت نامه کتاب اسمانی ایشان باشد دیگر چه انتظاری دارید تو اگاهی نداری تقصیر من چیه
برو کتابت بیشتر بخون شاید فهمیدی

شبح گرامی ممنون بابت گردآوری این احادیث گرانبها!! چند تاشون رو قبلن خونده بودم و بعضی هاشون تازگی داشتن.

شراگیم جان قربونت برم تخریب کدومه؟!!...خب از یک سری آدم بی سواد و شتر سوار مگه غیر از این انتظاری داری؟ اسلام و محمد و علی و چه و چه همین ها هستن! نه بیشتر و نه کمتر!

سلام ملا شبح!
آقا من که کفم برید! این امامان و پیغمبر ما خیلی جاکش بودن ما خبر نداشتیم. این همه جاکشی والا که نوبره!
موفق باشی.

کنجکاو گرامی

آيا شما هم چون من در تنکه هر ايرانی به شکل سمبوليک کله يکی از آخوندهای رژيم جانيان اسلامی را با عمامه می بينيد يا اين تنها من هستم که چنين صحنه خنده دار و در عين حال غم انگيزی را ميبينم ؟ نانا

واما شراگيم گرامی

ببینم شما شوخی میفرمائید ؟ برادر من نقد به اسلام چیست ؟ پس از بیست و هفت سال تازه شما سر بلند کرده به شبح مگوئید اگر نقدی به اسلام دارد آن را بگوید !!!!!!!!!!
شراگیم جان کار اسلام از نقد و این حرفها گذشته مشتی فاندمنتالیست شرقی با استناد بر همین چیزهائی که وارثان اسلام کنونی آورده اند تمامی پوست مردم ایران و باقی کشورهای منطقه را قلفتی کنده در کف دستشان نهاده اند !!!!!!
اگر کل مردم دنیا بخواهند به بی آبرو ترین مذهب روی زمین رای بدهند شک نداشته باش در حال حاضر اسلام است و بس ......
اساسا چرا باید نقد به یک دین به دارندگان آن دین بر بخورد خوب اگر این دین خوب است و تو به خوبی آن اعتقاد داری که با نقد کسی خراب نمیشود که ؟
پس نگرانی تو کجاست ؟ نانا

شراگيم گرامی!
اين هم نشان ديگری از پليدی "صهيونيست" ها است که در ام القرای ارشاد اسلامی کتاب ضاله چاپ می کنند.

باور کن شبح جان اگر به جای محمد و ائمه (که من حتی این دومی را بدعتی در اسلام می دانم) چنين مزخرفاتی را به هرکس ديگری نسبت ميدادی (حتی از قول چهره هایی بسیار موجه تر از این عالم متخصص حجامت اسلامی شما!) همين ها را برايت می نوشتم...

آقا! اين زن ها نمی ذارند ما زبان به کام بگيرم ها! بابا آدم رو ی شتر اش شرط بندی می کند، چه برسه به زنش. هنگامی که داستان پايين تنه است، از اين دُم بريده ها همه چيز برمی آد.

نسرين گرامی! آن ها با خدايان اروپای شمالی هم زمان بوده اند. شايد سری زده اند و ديده اند که زن اودين يا تور زير آقتاب دراز می کشيده اند، شايد هم اتاقک هايی را که توشان يک تابوت می گذارند و آدم حمام آفتاب می گيرد، کار همان امامان باشد.

می گويند شنونده بايد عاقل باشد...!
تعجب من اين است که شبح با اين دبدبه و کبکبه اش چگونه است که چنين مطالبی را در کتاب يک متخصص حجامت اسلامی! خوانده و اينقدر با ذوق و شوق دارد برای خواننده های وبلاگش نقل می کند که بياييد و ببينيد فلان عالم و محقق اسلامی! در کتابش چه ها گفته است و بیایید و ببینید که «اسلام»!! چيست...
به هر حال از شبح بيشتر از اين انتظار می رود که اگر نقدی هم به دين داشته باشد و اگر حرفی هم برای گفتن بيايد و از قول چنين شخصيتی! از اسلام پرده برداری کند... یعنی در اصل به طور غير مستقيم چنين مهملاتی را به دور از انصاف و عقل و منطق به چهره بزرگان دينی در جهت تخريب آنها نسبت دهد!

شبح گرامی

در اين شماره دو که این حضرت علی یه فسق و فجور ممنوع در اسلام کرده که ؟
مگه نمیگن قمار حرامه !!!! پس این شرط بندی سر پائین تنه خانمهای قد کوتاه و مکعب !!! دیگه چیه ؟ نانا

2- زنانی که لذت بيشتر می‌بخشند
امير مومنان علی(ع) فرمود:"هر کس بخواهد هنگام جماع لذت بيشتر ببرد، زن کوتاه قد و چهارشانه‌ی گندم‌گون بگيرد، چنانچه لذت نبرد، مهرش بر عهده‌ی من است." ص 19

ترانه جان
معمولا در بحث های جدی وقتی به چنين مواردی اشاره ميشه جوابی که افراد مذهبی و مومن ميدن اينه که خوب اينها همه اش يک حکمتی درش بوده ... و مثلا در اينجا در مورد زنان قد کوتاه حتما مي گن که خوب در آن زمان احتمالا قبيله ئی بوده که اکثر زنانش قد کوتاه بودن ولی اين اعراب وحشی (هميشه هم از اعراب بيچاره در اون زمان مايه می گذارن !! معلوم نيست خود اعراب در اين موارد چه بهانه ئی دارند !) به اونها توجهی نمی کردند و بيشتر دنبال زنان قد بلند تر (احتمالا از قبيله های مجاور) بودن و خلاصه اين حديث آورده شده تا اين زنان بدون همسر و نان آور نمونن !!!

خلاصه آخر سر ما زنها بدهکار هم ميشيم که چطور برای اينهمه قوانين و روایات مترقی و انسان دوستانه که همیشه هم البته به نفع زنهاست !!! ممنون و شکرگزار نيستيم !!!

در مورد "سر و سينه ی بريان" هم ٫ در اينجا که به احتمال قوی اشتباه تایپی بوده ولی اگر اينطور هم نبود حتما در جواب ميگفتن که ٫خوب ببين اين امامان ما چقدر وسعت ديدشون زياد بوده که پيش بينی می کردند زمانی ممکنه سوراخ ازن در جو هوا باعث بشه که اشعه ی بيش از حد آفتاب خطرناک بشه و قراره زمانی در بلاد کفر خانم ها با سر و سينه عريان جلوی آفتاب دراز بکشن و حمام آفتاب بگيرند (خوب در اونصورت سر وسينه بريان هم ميشه ديگه ترانه جان !:))٫ و ...
خلاصه اين حديث هم به نفع خانم ها بوده و ما خبر نداشتيم !:)

مقاله آموزنده ای بود

دست مریزاد! حظ مبسوطی بردیم!! آقا یک زمانی با یک بنده خدایی جوگیر شده بودیم این قوانین جزایی اسلام رو بررسی کنیم دیدیم نود و نه درصدش به پایین تنه ختم میشه! حالا احادیث هم که اینجوریه! ... من فقط موندم چرا مقام رفیع زن در این اسلام خودمون به همچین جایگاه رفیعی رسیده! من الان میدونم جایگاه رفیع زن یعنی چی! یعنی پایین تنه! یعنی رختخواب و ازین جور جایگاههای مرتفع!! اگه تختش دوطبقه باشه لابد رفیع تر میشه این جایگاه!! یوقتی میگن اسلام یعنی کمال منظورشون همینه دیگه!نه؟!

هااا.... خوب بيد!

شبح جان!
برای انديشه های پليدی که پس از خواندن اين نوشته به سر ما فروديدی، از نوشتن کامنت خود داری می کنم. چون گمان نمی کنم چيزی به تر از سخنان نغز امامان از آب در یيايد.

سلام علیکم

برادر! (به عبارت صحیح تر: بنده خدا، که قرار است رویش مهر ورزی انجام شود!)

تو حق داری. من هم سخت متحول شده ام و همین الان است که بروم در آغوشی، چیزی از اسلام

خوب من بالای ۱۸ هستم و همه متن رو خوندم و به مسلمون بودن خودم هم افتخار می کنم

شبحی نازنین! ( ۱عدد ی بهت اضافه شد با این نوشته ات)

گاهی وقتها که داریم فارسی حرف می زنیم عسل دخترم می گه : می شه فارسی حرف بزنین تا منم بفهمم؟ نوگلم فقط فارسی آسون بلده و همه حرفها رو نمی فهمه. حالا منم شدم مثل عسل.
بگو ببینم این جمله یعنی چی؟؟
«امام صادق(ع) فرمود:"اگر زنی برای شوهر خود سينه و پستان را بريان کند، حق شوهر را ادا نکرده است»
مگه کسی هم سینه و پستانَ ش رو بریان می کنه؟؟؟

نسرین جون مبصر وبلاگ امام زمان بودن هم خودش دست کمی از امام زمان بودن نداره:))

شماها درک نوکنین که این قمیا چرا انقدر چیز حالیشونه!
چرا انقدر بچه هاشون بر طبق این احادیث خشگل و باهوش میشن!
حالا من هر چی بگم شماها درک نوکنین!:))

شبح جان و ديگر دوستان عزيزم سلام! اگر از اغايان بپرسيم ميگن اينم مونتاژ کردند مثل ديدار انتری با مرادش(برقی)

شبح جان
چند روز پيش با عزيزی که هر دومون خوب می شناسيمش در موردت صحبت می کرديم (غيبت نه ها... تعريف :)
به شوخی گفتم فلانی شبح که بود حالا امام زمان هم شده !!! گفت چطور ٫ گفتم از بس که غايبه :)
مثل اينکه اين شوخی من پر بی راه هم نبوده ٫ حالا امام زمان نه ... ولی معلوم شد که اين مدت مشغول تحقيق و تفحصات اسلامی بودی ...اونم از نوع فمينيستی اش !

حاج آقا شبح سلام!!
آقا ما هم فمینیسم دوستاریم!! مخصوصا از نوع اسلامیش!!
باور کن عجب بی خردی بودیم ما که تا حالا با این اسلام ناب محمدی مخالفت می‌ورزیدیم!!

من می خوام ادامه تحصيل بدم بی زحمت :( ! ...!!!

در بلاگ نیوز لینک داده شد.

شبح جان اول صبحی کلی مارو خندوندی( بخون گریوندی) :)

ظاهرن تو هم داری نورانی می شی و از شبحی در می آی :))

دیگه شَک م بر طرف شد که شبح هم آقا تشریف داره :)))

زودتر کامنت م رو بفرستم شاید قبل از بعضی کنجکاو ها اول بشم :))))