پنجشنبه، 10 دیماه 1383 | December 30, 2004

سوزان سانتاگ آرام گرفت.

susan_sontag.jpg
"ما بايد بياموزيم كه بيشتر ببينيم، بيشتر بشنويم و بيشتر احساس كنيم." سوزان سانتاگ[1]
در آستانه‌ی سال نو ميلادی هستيم. بايد آغاز سال جديد را به هم تبريک بگوييم اما خبردار می‌شويم:تعداد کشته شده‌گان زلزله‌ی اخير(سونامی) از مرز 120 هزار نفر گذشت! و طبق برآورد سازمان ملل اگر يک ميليارد پوند برای کمک به آسيب‌ديده‌گان اين زلزله‌ی مخوف اختصاص پيدا نکند تعداد کشته شده‌گان از ميليون‌ها نفر تجاوز می‌کند... و در اين هياهو خبر ديگری نجوا می‌شود: سوزان سانتاگ درگذشت. Susan Sontag (1933-2004)
سانتاگ صدای وجدان بيدار بشريت در عصر حاضر بود. وجدان بيدار و جسوری که هم‌واره برعليه سلطه‌ی جهانی قدرت‌های مخوف قد علم می‌کرد و زمانی که کرعمومی دفاع از چيزی جهان را فرا می‌گرفت او سازناکوک‌اش را به صدا در می‌آورد و به دروغ در جريان می‌تاخت.
اين نويسنده، کارگردان، منتقد و روشن‌فکر متعهد در آمريکا به دنيا آمد و از برجسته‌ترين روشن‌فکران و منتقدان جامعه‌ی آمريکایی و سرمايه‌داری جهانی بود. او بر عليه جنگ ويتنام مبارزه‌ی خسته‌گی ناپذيری را سامان داد و در زمانی که بعد از يازده سپتامبر در آمريکا همه گيج بودند يا جرات انتقاد نداشتند او به تنهایی برعليه بوش و سياست‌های جنگ‌طلبانه‌اش ايستاد.
وقتی که سلمان رشدی با فتوای آيت‌الله خمينی به قتل محکوم شد باز اين سوزان سانتاگ بود که شجاعانه برعليه اين فتوا قد علم کرد.
پربيراه نگرفته است دکتروف او ماده‌شير آزادی‌خواهی بود که بی‌هيچ مصلحتی از آزادی دفاع می‌کرد.
سانتاگ در 1933 در نيويورک به دنيا آمد اما رمان‌ها و نوشته‌های او رنگ و بوی اروپایی دارد و بيش‌تر به سنت روشن‌فکری اروپايی وابسته بود.
اگر بشريت به حرف انسان‌هایی مانند سوزان سانتاگ گوش داده بودند و جهان شکل ديگری به خود می‌گرفت اکنون شاهد مرگ هزاران انسان در سراسر جهان به دليل جنگ و فقر و بی‌حفاظی در مقابل بلايايی طبيعی و بيمارهای اپی‌دميک نبوديم.
اکنون که سرطان خون سانتاگ را از بشريت گرفت يادش را گرامی بداريم و بيش از پيش به حرف‌های‌اش فکر کنيم. باشد روزی جهان برمدار انديشه و عشق بگردد و از قدرت و سرمايه نجات پيدا کند.
فرانكفورتر روندشاو: خانم سانتاگ! معتقديد كه ما بيشتر به خاطر آفرينش هنر و زيبائی و افزايش دانش خود زندگی می‌كنيم؟ يا به خاطر مبارزه با بی‌عدالتی؟
سوزان سانتاگ: من هرگز از خودم نمی‌پرسم كه ما چرا زندگی می‌كنيم و برای چه به دنيا آمده ايم. زندگی بسيار غير قابل تعريف‌تر و پيچيده‌تر از آن است كه بتوان برای آن يك فرمول پيدا كرد. برای زندگی كردن راه های بسياری وجود دارد.[2]
کامونيتی‌های Communitiesسوزان سانتاگ در اورکات
کاميونيتی برزيلی
کاميونيتی ايرانی

لينک‌های مرتبط:
سوزان سونتاگ متفکر آمريکايی درگذشت
اهدای جايزه صلح ناشران آلمان به يک منتقد آمريکايی
جايزه صلح كتابفروشان آلمان براي سوزان سانتاگ ( وجدان بيدار آمريكا)
عمر روشن‌فکری تمام شد.
هنر بزرگترين سرچشمه خوشبختى است.
مطلب کوتاهی از پولاد همايونی به همراه چند لينک ديگر درباره‌ی سوزان سانتاگ
--------------------------------------------------------------------------------
[1] - سوزان سانتاگ، ضد تفسير ترجمه‌ی رحيم قاسميان، نقد چيست، منتقد کيست، به کوشش مسعود فراستی، ص 128
[2] - گفت‌وگوي فرانكفورتر روندشاو با سوزان سانتاگ ، برگردان: جواد طالعى (دفتر اروپايی شهروند) چهارشنبه ١٧ مهر ١٣٨١

December 30, 2004 11:59 PM

آريا 12:42 @ Tue, 26 Feb 08

سلام دوستان من داشتم دنبال يك مطلب در مورد اين خانم دوريان ميگشتم تصادفا وارد فروم شما شدم جالبه. ولي چرا اينقدر دعوا ؟


شبح 15:12 @ Sun, 2 Jan 05

خسن‌آقای عزيز!(89)
الان چک کردم ديدم. 21/12/2004 تا حالا حدود 66 کامنت با همين ای‌پی نوشته شده است که به جز دو مورد ياد شده همه نام و ايميل نانا را دارد.
ضمنا از 24/08/2004 تا اکنون که کنترل کردم 130 کامنت به نام و با ايميل نانا آمده است. تماما با 70 شروع می‌شود و سه بخش اول ثابت است و تنها بخش آخر تغيير می‌کند.
اگر مايل باشی مي‌توانم تمام کامنت‌هاي نانارا برای‌ات بفرستم تا خودت کنترل کنی.
به هر حال من اين ای‌پی را باز کردم و اميدوارم نانا ديگر اين کار را انجام ندهد.


جوان سوسیالیست 8:13 @ Sun, 2 Jan 05

خُسن آقا 89 گرامی
موضوع این نیست که آی- پی کسی در زمان های مختلف چه بوده و به چه آی-پی دیگری تغییر کرده یا تغییر میکند. مسئله این است که سلسله کامنت های فرد مذکور در صفحه کامنت مورد نظر همان شماره آی-پی را داشته که در کامنت های بی نام برای تشویق و هورا کشیدن داشته.
با تشکر از توجه شما.
خطاب به کسانی که فکر میکنند شبح در معرفی این مسئله صادقانه رفتار نکرده، به سهم خود باید بگویم که اولاً او ادمین وبلاگ است و بقیه با این پیش فرض و اعتماد به روش ادمینی او است که میتوانند انتخاب کنند به این وبلاگ رجوع و در بحث های آن شرکت کنند یا خیر. ثانیاً شبح آی- پی تکراری ولی با نام های مختلف و بدون نامی را که نظر دهی کرده یا بحث در چار چوب های عرفی و تعیین شده داشته اند را معرفی نکرده بلکه نام های مختلف با آی-پی های تکراریی که فحاشی کرده و آن را تائید میکنند را معرفی کرده که نشان دهد روش فحاشی کردن آنگونه که میل فقط یک فرد فحاش است، طرفدارانی حتی در همین حد که افرادی با نام های مختلف و یا بی نام از آن حمایت میکنند ندارد. این کار یعنی تعداد چندین رای مثبت دادن به فحاشی توسط فقط یک فرد که با هر عرف و سنتی مقایر است. این یعنی شارلاتانیسم؛ و اما اگر حتی فقط در تائید نظر دهی باشد میتوان نام آن را با تخفیف به تقلب تقلیل داد، درصورتیکه با این روش اگر قرار باشد فحاشی را دارای طرفدارانی نشان داد و آن را همه گیر و عرفی کرد باید با آن برخورد شود. مسئولیت چنین برخوردی علاوه بر همه موازین ادمینی وبلاگ، از نظر وجدانی نیز به عهده مسئول و ادمین وبلاگ است.
شاید چنین واکنشی خوشایند فرد فحاش و احتمالاً کسانی از دوستان او نباشد اما همه مراجعه کنندگان به وبلاگ را علاقه آنها تعیین نمیکند. احترام به علاقه عمده ترین بازدیدکنندگان این وبلاگ اهمیت درجه اول دارد، خاصه آنکه اختلاف بر سر فحاشی و روش برخورد انسانی باشد. در این بین قطعاً فرد فحاش راضی نخواهد بود اما رضایت و آرامش اکثریت بازدیدکنندگان این وبلاگ ملاک است که شبح به خوبی آن را تامین کرد.
من به سهم خود از این کار او تقدیر کرده و به او برای فعالیت مداومش در اداره این وبلاگ با ارزش خسته نباشید میگویم.


خُسن آقا 3:32 @ Sun, 2 Jan 05

اطمینان داری که این (70.240.225.153) آی پی ناناست تا آنجا که من اطلاع دارم آی پی نانا با عدد 60 شروع می شود


شبح 0:46 @ Sun, 2 Jan 05

جناب people (87)
مسلما تعداد کسانی که از من بيزار هستند بسيار بيشتر از يک نفر است اگر غير از اين بود تعجب می‌کردم اما شک دارم کسی پيدا شود حتا بدترين دشمنان‌ام که ادعای تو را باور کنند.
به هر حال کاش همه‌ی ما چيزی به نام وجدان داشتيم تا در خلوت خود با سخن می‌گفت و اجازه نمی‌داد اينقدر ساده و به‌ساده‌گی دروغ بگوييم و افترا بزنيم.


People 0:28 @ Sun, 2 Jan 05

شبح ۸۵
بازی های تو برای همه شناخته شده هست و فقط باعث مضحکه شدن بيشترت می شه! اينکه تا هر جا کم آوردی دو تا کامنت جعلی بگذاری و بعد آی پی مخالفت را زيرش بزنی و طرف را متهم کنی که صداقت اخلاقی نداشته (با تمام مخالفهات همین کار را کرده ای)، يا اينکه مخالفت مردم نسبت به خودت را فقط به يک نفر نسبت بدی، بازیهای کودکانه ای را میمانه که فقط به وبلاگستان خوراک خنده می ده :)
راستی تو چرا فکر می کنی فقط يکنفر از تو بيزاره؟


15:48 @ Sat, 1 Jan 05

نظر شما حذف شد!!
چون آی‌پی نانا را بسته‌ام و ايشان توان پاسخ‌گویی در اين نظرخواهی را ندارند. نظراتی که برعليه ايشان نوشته شود را پاک می‌کنم.
ببخشيد مرا ولی راه ديگری به نظرم نمی‌رسد.
شبح


شبح 13:51 @ Sat, 1 Jan 05

جناب 83!
کاش همه ی ما این شهامت اخلاقی را داشتیم که فقط با یک نام شناخته شده بنویسیم!
مبارزه با جمهورِ اسلامی یا جد بزرگ اش آمریکا و انکلیس شهامت چندانی نمی خواهد اما دیدن خود در آیینه شهامت می خواهد.
من آدم شجاع یی نیستم اما به شما اطمینان می دهم که همیشه و و هم واره فقط و فقط با نام "شبح" نوشته ام و نظر داده ام. چرا شما جرات اخلاقی این را نداری که با نامی که می شناسیم نظر بدهی و با نام های جعلی کامنت می گذاری؟


جوان سوسیالیست 12:56 @ Sat, 1 Jan 05

yyyyyyyyyyeeeeeeesssssssssssss
زنده باد شبح


People 11:56 @ Sat, 1 Jan 05

جناب شبح کمونیست!
تو با وجودی که پشت نقاب قایم شدی حتی از کامنت های یک زن تنها که ده هزار کیلومتر دورتر از تو زندگی می کنه، اونهم توی دنیای مجازی نه واقعی وحشت داری،‌ اونوقت می خوای با جمهوری اسلامی بجنگی؟!! زکی!

همه را از خودت فراری دادی، سعی کن بیشتر از این توی فرو نری


eqball 11:45 @ Sat, 1 Jan 05

ميشود فاشيست بود و آن را اعلام کرد. ميشود شاه پرست بود و آن را تبليغ کرد. ميشود مردم را نادان و خود را دانا دانست. تا اينجا حق فرد است و هيچ حکومت و قانونی نميتواند آزادی بيانش را بگيرد. اما نميشود رفت از آمريکاييها خورد و ظرفيت را بالا برد و بعد افراد معينی را به توهين بست و ناراحت کرد و گفت اين آزادی بيان من است. اين داستان ننه بود. در ضمن ميتوانيد برويد در وبلاگ شخصيتان هر کاری دوست داريد با خودتان بکنيد.


People 11:42 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو ۷۴
يک مهمانی خصوصی در کشور آزادی مثل آمريکا، گنگره حزب کمونيست کارگری نيست که جلوی در از مردم کارت شناسايی بخوان! عده ای دوست و آشنا دور هم جمع می شن که هر کدوم نگرش خاصی به جهان و سياست دارن و وقتی سرها گرم شد، هر کی پا می شه و يک چيزی می گه!
تا حالا چرت و پرت زیاد شنیده بودم، ولی آدمی به بیسوادی و بیخردی تو ندیده بودم!!!
هر چی امثال تو دهن کمتر باز کنن، آبروی چپها کمتر ريخته می شه:)


شبح 10:21 @ Sat, 1 Jan 05

دوستان عزيز!
ای‌پی نظردهنده‌گان 77 به نام فضول و 78 بدون نام هر دو اين شماره است: IP Address: 70.240.225.153و اين ای‌‌پی نانا ست.
نظر 77
IP Address: 70.240.225.153
Name: foozool
نظر 78
IP Address: 70.240.225.153
Name:
نظر 75

IP Address: 70.240.225.153
Name: nana
و همان‌طور که می‌بيند ای‌پی که از نانا در کامنت 29 نوشتم همين ای‌پی است.
من تصور می‌کردم ايشان فقط ناسزا می‌گويند اما اکنون می‌بينم بدون نام می‌آيند نظر می‌دهند! به خودش آفرين می‌گويد به دوستی توهين می‌کنند و بعد خودش می‌آيد بدون نام به آن شخص پاسخ می‌دهد! دموکراسی اين اشخاص اين‌گونه است! در خانه‌ی خود نظرخواهي نمي‌گذارند و می‌آيد حسادت‌های شخصی‌شان را در قالب بحث سياسی و فحاشی ارائه می‌دهند و از ان بامزه‌تر که به خود آفرين هم می‌گويند.
به هر حال به دليل تغيير ندادن روش ناسزاگويي و به دليل عدم صداقت گذاشتن پيام به نام‌های مختلف. ای‌پی ايشان تا اطلاع ثانوی بسته شد.


شبح 10:04 @ Sat, 1 Jan 05

جوان سوسياليست عزيز!(41)
وقتی می‌بينی کسی که با او وارد بحث می‌شوی شرايط روحی و عصبی متعادلی ندارد بايد بحث را ادامه ندهی ادامه دادن بحث و تحريک کردن طرف مقابل برای پرت‌وپلاگويی ممکن است از نظر بی‌آبروکردن حريف ارزش‌مند باشد و موجب شود اگر حرف حسابی دارد شنيده نشود اما خب اين کار از نظر رشد آگاهی مخرب است. هر چقدر ما بتوانيم در فضای سالم‌تری بحث کنيم و هرچقدر حريف ما قوی‌تر و مسلط‌تر باشد بحث و گفت‌وگو روشن‌گرانه‌تر است. هرگز از داشتن حريفی نادان خوش‌حال نشو.


8:37 @ Sat, 1 Jan 05

فضول
مهشيد نيست هاله است
از اين گيری کرديم هاش ميشه فهميد


foozool 8:28 @ Sat, 1 Jan 05


زنده باد نانا
افرين خيلی عالی مينويسی
شماره ۷۶ که فکر کنم مهشيد هستی
تو خفه .


8:19 @ Sat, 1 Jan 05

ای بابا.........
من پيشنهاد ميکنم اينجا شبح يه رای گيری بکنه که آيا خوانندگان مايل به خواندن سخنان نانا هستند يا نه؟
نميشه گفت اگه دوست نداريد نخونيد. ما به خانهء شبح مياييم که تمام مطالبش را بخوانيم.
گيری کرده ايم ها!


nana 8:18 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
نشد اقا جان دو باره که شروع به شلوغ بازی کرد مگه بهت نگفتم با من اين کار رو نکن ؟

هرکسی که من تصوير کردم
هر کسی که اين فرد بوده
در هر پوزيسيونی که سخنرانی کرده
هر حرفی که زده
يه طرف . خوب

اين که من تو ميهمانی نئو کانها بودم ؟
رو تو از کجات در اوردی !!!!!!!

اين اتهام به شکل مجرد از پست من و تصوير من و تخيلات تو و خر بودن امريکائی ها و اعدام کمونيست ها و شاه خائن و ......

خيلی خيلی فاصله داره هرکاری هم تو بکنی نميتونی اين گوز را به شقيقه من
ربطش بدی !!!!
بنابر اين از انجا که حداقل در مورد شما مردان سبيل کلفت مبارز به هيچ وجه
قبول نخواهم کرد که کفالت يکديگر را به
عهده بگيريد برخورد من با هرکسی به من
و ان کس مربوط است و ربطی به تو نداره

باز هم تکرار ميکنم
يا برای اتهامت به من سريعا پوزش بخواه
و يا بی شرفی - دروغگوئی - حرامزادگی
حقه بازی را به جان بخر و مامبو جامبو بگو . نانا


ارنستو چه گوارا 8:08 @ Sat, 1 Jan 05

نانا

آن آدمی که تو تصوير کردی يک نئو کان تمام عيار است - وقتی هم پشت ميز سخنرانی ميکند به معنی اينست که مهمان بخصوصی است.
استنباط من همين است.

اگر که تو از تک تک افراد اینجا معذرت خواهی کردی - من هم از این اتهام که تو را یک ترسو ایرانی که از ترس نئوکان ها حاضر است تمام کمونیست ها را جلو گلوله ردیف کند -معذرت خواهی میکنم.


nana 8:02 @ Sat, 1 Jan 05

گوش کن ارنستو

برای پوشاندن شيوه های حقه بازی استالينيستی خودت چرت و پرت نگو !!!!
يکی يکی
خيال نکن اگه شلوغش کنی کنترلی از دست من خارج ميشه !!!!
اينو کور خوندی .

تو مرا متهم به بودن در يک ميهمانی شام که نئو کانها بوده اند کردی . درست

من ازت خواستم بنويسی از کجا ميدونی من تو همچين ميهمانی بوده ام ؟

تو گفتی خودم نوشته ام !!!!

من گفتم - آدرس بده ؟

ادرس دادی و من برات نوشتم کجای اين مطلب من نوشته ام ميهمانی نئو کانها !!!!

تو بخشی از پست مرا از روی دغل بازی کپی کردی که اين توهم را بدهی که مثلا من با نئو کانها هستم !!!!!

من تمامی مطلب را در پاسخت برای نشان دادن دغل بازی تو و ماهيت امثال شما کپی کرده اينجا گذاردم .

حالا از انجا که دوست داری شلوغ پلوغ کنی که گند اين اتهام بی اساست به من در نياد پای شاه و امريکائی ها و اعدام و ..... ميکشی وسط !!!!!!!

ميبينی با من نميتونيد در بيفتيد چون گفتم پاسخها تون رو فوت آبم و کلک هاتون رو ميدونم .

بذار اينجوری بگم :
گور پدر شاه
گور پدر نئوکانها
گور پدر امريکائی ها

اين اتهام تو به من که در ميهمانی نئو کانها بودم را از وسط لنگ کی در آوردی ؟

اگه مدرک داری رو کن
ولی اگه نداری و شرف داری و خودت رو داخل آدم ميدونی و ميخواهی که ادمهائی که اين نوشته رو ميخونن بهت احترام بذارن
سريعا از زدن اين اتهام به من پوزش بخواه .

و يادت باشه که با نانا نميتونی بی دليل و منطق چرت و برت بگی . نانا


ارنستو چه گوارا 7:49 @ Sat, 1 Jan 05

من میتوانم شاه را هم مانند تو با دست لرزان توی یک مهمانی آمریکایی تصور کنم. دقیقآ همین احساسی که به تو در آن مهمانی دست داد به شاه هم دست داده بود و بعد از آن بود که موج سرکوب ها شروع شد.


ارنستو چه گوارا 7:45 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
مطلب را نگرفتي - اينبار آي کيو کم آوردي.
ترس و خشم تو از همان مرد آمريکايي است که موجب ميشود به فکر سرکوب چپ ها بيافتي.
فکر ميکني شاه آنطوري که بعضي ادعاي ميکنند يک سر سپرده تمام عيار آمريکايي ها بود - نه خير - به قول دوريان گري (معرف حضور که هست، مآمور سيا و مسئول ارتباطات سيا با خميني) ، شاه براي نشان دادن حسن نيتش به آمريکايي ها تمام اعدام ها و سرکوب ها را انجام داد و نه بخاطر ترسش از چپ ها .


nana 7:22 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
ميخواهی به شيوه های استالينی لجن پراکنی کنی برو که دارمت .

خوانندگان چون اين ارنستوی دغل نيمه نصفه پست مرا کپی کرده و اينجا گذاشته که توهم ايجاد کنه
من تمامی پست را اينجا ميگذارم تا ببينيد اولا من کجا گفتم ميهمانی نئو کانها !!!!!!
دوما عکس العمل من به ابلهی امريکائی چی بوده
ميدونی ارنستو واسه همين گونه حرامزادگی هاست که ميگم خدا به مردم ايران رحم کنه اگر دغل بازانی چون شما به قدرت برسيد !!!!!!


ناناي لرزان

دوست امريکائي من که پارنتر بريجم است ديشب مرا
به يک ميهماني دعوت کرده بود که طبق سنت در هفته
اخر سال اغلب اينجا رسم است .
عليرغم ان که ميدانستم که با مشتي افرادي که از
مصاحبتشان لذتي نخواهم برد روبرو خواهم بود ولي به
دليل اصرار از حد فزون او رفتم .
از ترسيم محيط و افراد ميگذرم چون حوصله ندارم
ولي سر ميز شام هنگامي که سوپ سرو ميشد مرد
امريکائي سرخ و سفيد و گردن کلفتي که نميدانم شوهر
کي بود سر منبر رفت و شروع کرده به اين گونه حرفها :

-- آري اين خاورميانه را بايد با آتش و خون يکي کرد مشتي
مردم وحشي عقب مانده که به آزادي ما غبطه ميخورند
همگي تروريست هستند بايد همه را بمباران کرد و رحمي
نداشت و در اين راستا اگر لازم باشد بوش را براي بيست
سال در افيس نگاه داشت و ......

در حالي که سرم در بشقاب سوپم بود ولي قاشق سوپ خوري
به همراه دستم باشدت شروع به لرزيدن کرد دوستم از ان ور
ميز گفت :
Nana...don't...please....breath


ارنستو چه گوارا 7:15 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
نه خیر-- حتمآ فکر میکنی مردم آمریکا همینی است که تو میخواهی نشان دهی:

ولي سر ميز شام هنگامي که سوپ سرو ميشد مرد امريکائي سرخ و سفيد و گردن کلفتي که نميدانم شوهر کي بود سر منبر رفت و شروع کرده به اين گونه حرفها :

-- آري اين خاورميانه را بايد با آتش و خون يکي کرد مشتي مردم وحشي عقب مانده که به آزادي ما غبطه ميخورندهمگي تروريست هستند بايد همه را بمباران کرد و رحمي نداشت و در اين راستا اگر لازم باشد بوش را براي بيست سال در افيس نگاه داشت و ......


nana 6:57 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
تو هم که خودتو ميزنی به خريت بابا
تو ديگه کی هستی !!!!
من نوشتم رفتم ميهمانی خونه دوستان امريکائی
کجا نوشتم نئو کانها !!!!!!

مگر اينکه تو ان چنان عقب مونده هستی که فکر ميکنی همه امريکائی ها نئو کان هستند آره اينطوره !!!!!! نانا


ارنستو چه گوارا 6:34 @ Sat, 1 Jan 05

ناناي لرزان
Wednesday, December 22, 2004

کچل استقراضي
Thursday, December 23, 2004


nana 6:26 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
لطف کن تاريخ و عنوان مطلب اون ميهمانی نئو کانها که من نوشته ام درش بودم برام
بنويس .
چون من همچين چيزی يادم نمياد
منتظرم . نانا


People 6:12 @ Sat, 1 Jan 05

شماره ۵۸ نوشته ( مي بينيد که از تفرقه در ميان صفوف کمونيست ها چه کسانی سو استفاده ميکنند ؟ )!!!!!!!!

برو بابا در کونت رو بذار!


ارنستو چه گوارا 6:03 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
خودت توی وبلاگت نوشتی


nana 6:01 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو

خوشحالم که طيف چپ در اقليت هستند
چون اگر تغييری در ايران داده بشه صد در صد انان حق حيات و ادامه کارشان را خواهند داشت .

ضمنا در اين ميهمانی نئو کانها که نام بردی مرا ديدی
تو اونجا چيکار ميکردی !!!!!!!!!
نکنه خدا نکرده تو هم بعــــــله . نانا


ارنستو چه گوارا 5:51 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
نگرانی تو بی مورد است - طيف چپ يک اقليت مطرح ولی نه چندان زياد در جامعه ايرانی است.
اکثریت اوزوسیون را هم تا آنجایی که من میدانم دوستان سلطنت طلب تو که با هم به مهمانی نئو کانها میروید تشکیل میدهند.


nana 5:43 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو ۵۹

بنابر اين چون اين شارلاتانها !!!! به نام ازادی و دموکراسی نقشه دارند که شماها
را از بين ببرند
شما نتيجه ميگيريد که بايد با زور به نام طبقه کارگر قدرت را به دست بگيريد و تمامی کسانی را که دهان خود را به واژه کثيف آزادی و دموکراسی الوده کرده اند
از دم تيغ بگذرانيد !!!!!!
من هرگز در تاريخ آزادی خواهی سراغ ندارم که کمونيست ها را کشته باشه
ولی موارد زيادی سراغ دارم که کمونيست ها
ازادی خواهان را از دم تيغ گذرانده اند . نانا


nana 5:36 @ Sat, 1 Jan 05

دوستان عزيز

در چين - شوروی - کامبوج
عده ای از رفقای کمونيست تمامی افرادی را که خواست ازادی داشتند سر به نيست کرده و از بين برده اند
و به تمامی انان برچسب ضد انقلاب زده اند
همچنان که دار و دسته خمينی اين کار را با دگر انديشان کردند .

بنابر اين
نه قم خوبه نه کاشان
لعنت به هر دوتاشان


ارنستو چه گوارا 5:35 @ Sat, 1 Jan 05

رفقای عزيز جوان سوسیالیست و اقبال

مي بينيد که از تفرقه در ميان صفوف کمونيست ها چه کسانی سو استفاده ميکنند ؟
این واقعیت فردای جامعه ایرانی است اگر به آن توجه نکنید با همین نوع شارلاتان بازی ها تمام کمونیست ها را سرکوب خواهند کرد و اینبار نه بنام شاه و میهن و نه بنام اسلام و انقلاب بلکه بنام آزادی و دموکراسی همه کمونیست ها را تیرباران خواهند کرد.


ارنستو چه گوارا 5:30 @ Sat, 1 Jan 05

رفقای عزيز جوان سوسیالیست و اقبال

مي بينيد که از تفرقه در ميان صفوف کمونيست ها چه کسانی سو استفاده ميکنند ؟
این واقعیت فردای جامعه ایرانی است اگر به آن توجه نکنید با همین نوع شارلاتان بازی ها تمام کمونیست ها را سرکوب خواهند کرد و اینبار نه بنام شاه و میهن و نه بنام اسلام و انقلاب بلکه بنام آزادی و دموکراسی همه کمونیست ها را تیرباران خواهند کرد.


nana 5:21 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
خواهش ميکنم اين لحن آقا مديری رو بلافاصله از خودت دور کن چون اصلا
خوشم نمياد
و اين وبلاگ هم ملک طلق بابای تو نيست
تو در اين وبلاگ نه سر پيازی نه ته پياز
يکی هستی مثل من !!!!!!
متوجه شدی . نانا


ارنستو چه گوارا 5:07 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
من ضرورتی به این بحث ادامه داده شود - لطفا این نوع بحث های خشونت آمیز را هر چه سریعتر تمام کن.
شما نظم این وبلاگ را بهم میریزید.


ارنستو چه گوارا 5:01 @ Sat, 1 Jan 05

از رفقا اقبال و جوان سوسياليست و سایر رفقا و دوستان ميخواهم به بحث با نانا ادامه ندهند.


nana 5:01 @ Sat, 1 Jan 05

ارنستو
برو از اول اين بحث ها توی پيامگير مطلب
قبلی بخون و بيا جلو ببين چه موردی از اين
برخوردهای خشن را من شروع کرده ام !!!!!
اگر يافتی برايم بنويس
من حق اظهار عقيده برای همه قائل هستم
به شرطی که آدمهای ديگه اين حق را برای مخالفان خود قائل باشند .
چپ و راست و ميانه همه حق دارند که نظر خود را بنويسند و همچنين همه حق دارند به نظرهای هم برخورد کنند .

اين حرفها را آرام و مثل انسان متمدن نوشتم
ولی باز هم ياد آوری ميکنم که اگه کسی بخواد با من خشن برخورد کنه از جواب در نمی مانم
و درخاتمه اضافه کنم که اين به هيچ عنوان حق تو نيست که بخواهی من نظرم را در وبلاگ خودم بنويسم
چون به دوستان تو اينجا بر ميخوره
من هم مانند تمامی دوستان همفکر تو اين حق را دارم که اگه دلم خواست در اين بحث ها نظرم را بگويم و خواهم گفت . نانا


ارنستو چه گوارا 4:54 @ Sat, 1 Jan 05

جناب هیرش با ای دی بی نام نشان

شما که حتی ایمیلی از خودت باقی نمیگذاری و میترسی اسم وبلاگت را بنویسی- بی جهت در مورد لینک حرف نزن.


ارنستو چه گوارا 4:51 @ Sat, 1 Jan 05

نانا
خواهش ميکنم حرفهایت را در وبلاگ خودت بنویس - هر طور که دلت میخواهد و به هر زبانی که می پسندی - لطفآ نظم اين وبلاگ را که برای آن خيلی زحمت کشيده شده حفظ کن.
با این کارها فقط نفرت ایجاد میکنی.


هيرش 3:51 @ Sat, 1 Jan 05

نانا عزيز:
اين مشکل تو بوده که وبلاگ شبح را زيادی جدی گرفتی که حالا اينطور شوک شدی!
اگه از اول فضای اينجا را با ديد امروزت می ديدی هيچوقت اينقدر متعجب نمی شدی.
فکر می کنی چند نفر تو اينهمه نویسنده و وبلاگ، شبح را جدی می گيرند؟ چرا کسی به نوشته های شبح لینک نمی ده و جایی معرفی نمی کنه؟


nana 3:27 @ Sat, 1 Jan 05

بچه های غير چپ

حواستون هست که يکی از يکی گردن کلفت تر تقاضای کمک ميکنند !!!!!
يا ميرن تو وبلاگ همديگه درد دل ميکنند !!!!

که چی ؟
يه زن ۵۰ ساله قزميت بی سواد غير سياسی کتاب نخونده

به اونا گفته بابا اشتباه ميکنيد درد جامعه ما انقلاب نيست !!!!!!! نانا


nana 3:23 @ Sat, 1 Jan 05

درد نامه مبارزی در راه انقلاب طبقه کارگر !!!!!!
به همکيش !!!!!!! چپولش . نانا


اقبال جان.بسيار غمگين شدم.بسيار.بعد از مرگ نادر اينقدر عصبی نبودم که در اين ۲ روز.اگر به شبح مراجعه کنی ميبينی که تمامی مرا به فحش ناموسی گرفته اند چون تنها ايرادم اين بود که اعلاميه مينا را در آنجا گذاشتم.ترانه٫ارنستو٫شبح و ديگرانی که فکر ميکردم دوستم هستند در اين سنگسار اينترنتی مرا تنها گذاشتن.بسيار متاسف شدم و غمگين.انسانی از سنگسار بخاطر زحمات شبانه روزی عده ای آزاد ميشود و آن ديگری که تنها تبريکی را پيام ميدهد سنگار ميکنند٫در ضمن به سایت زیتون هم مراجعه کن که مارا تحدید به مرگ کرده اند٫البته این اولین بار نیست٫آخرین هم نخواهد بود.واقعن که دنيای کثيفی است.اين فقط درد دل بود.مخلصت منوچهر.


nana 3:18 @ Sat, 1 Jan 05

روز شمار انقلاب

اين تيتر يکی از وبلاگ هاست

ميگن شتر در خواب بيند پنبه دانه
گهی لپ لپ خورد گه چون چپو لها!!! نانا


nana 3:10 @ Sat, 1 Jan 05

زر زر مفتی از اقبالی با مخ گندیده

( شخصيتهای شريفی مثل زرافشان و کار هم با اين پرچمند اما خواست اين روشنفکران عقب تر از جامعه هستند.)

همچین که به روشنفکرای شریفی که در باره شون گه زیادی نمیتونن بخورن میرسه
میگن
عقب تر از جامعه !!!!!!!!!

وای که اگه جامعه توئی اقبال من یکی میخوام بریم تو دوره غار نشینی مردم ایران رو هم با خودم ببرم . نانا


eqball 1:09 @ Sat, 1 Jan 05

شبح ۲۹: من در کامنت ۲۳ هيچ توهينی نميبينم.

ننه ۴۲: در قلب شما حقيقتی نیست و در عوض در دهنتان آلات متفاوته ای قرار دارد. شايد از اين آلات لذت بيشتری ميبريد خوب بنظر من هر کاری جايی داره بريد در وبلاگ خودتون و فرصت تلافی را هم بدهيد.


جوان سوسیالیست 0:54 @ Sat, 1 Jan 05

دوستان راستی آیا کسی میداند جمله « من آدمی نیستم که فلان کنم » تعریف از دوم شخص مفرد یا همون اول شخصی که فلان نمی کرد؟


جوان سوسیالیست 0:51 @ Sat, 1 Jan 05

هیچکس زاغچه ای را سر مزرعه جدی نگرفت.
سهراب سپهری یکی از شاعران معاصر ایران


0:01 @ Sat, 1 Jan 05

يه نفر گفته بود بايد کمک جمع کنيم بفرستيمت برای معالجه.
کاش واقعا ميشد اينکار رو کرد. کاش...


nana 23:41 @ Fri, 31 Dec 04

ببين عمو استالين

من يه پست گذاشتم و نوشتم که مريض هستم و دارم به زمين و زمان فحش ميدم
از گذاشتن اين پست هيچ منظوری نداشتم
ولی به دلائلی که در زير مينويسم تو وجشت زده شدی و تصميم به پريدن به من گرفتی !
اول اين جمله خودت رو بخون :

(من نمیدونم تو صبح به صبح صورتت را با چه میشویی که اینگونه گستاخ، هم از سرمایه داری دفاع میکنی، هم ضد کمونیستی و هم اصلاح طب و تازه میخواهی چهره دمکراتی هم به خودت بدهی آنهم با فحاشی و فرمایشت صد من یه غاز.)

ميبينی حتی تو مخيله تو نميگنجه که يه آدم ميتونه همه اينا که تو نوشتی باشه !!!!!
و اگر بود گستاخی کرده !!!!!! البته از نظر تو

تو با يک همچين ايده ای که من گستاخی
کرده ام و امده ام اينجا و به خودم جرات داده ام که حرفهای ضد کمونيستی بزنم !!!!
به لعبت والای شما حمله کرده ام !!!!! قلقلکی هم به فکوران شما داده ام !!!!
تصميم به گرفتن بهانه از فحش دادن من به
کارگران ايران ناسيونال گرفته و وسط ميدان پريدی !!!!
غافل از اين که در وسط اين ميدان نانائی ايستاده که به اين آسونيها نميتونی از رو ببريش و شرش را کم کنی !!!!!!!
چرا ؟
زيرا دروغ نميگه
زيرا هدف زير جلکی نداره
زيرا به هيچ دسته ای بند نيست
زيرا شهامت زدن حرفهائی را داره که ديگران ندارند
زيرا باهوشه و ميدونه از چی حرف ميزنه

و برای اينکه لطفی در حق تو و ديگرانی که از من خوششون نمياد و صابون من به تنشون خورده بکنم يه رمزی رو برات ميگم :

رمز قدرت من در مباحثه اين است که هرگز شما نميتوانيد مطلبی از من بيابيد که راجع به خودم و منافع شخصی خودم در ان حرف زده باشم .

و اين حل بودن ايگوی شخصی من در جمع باعث شده هيچ کس نتونه بهانه ای برای کوبيدن من پيدا کنه .
هر آنچه که من تاکنون چه در وبلاگم و چه به شکل کامنت نوشته ام کانسرن به ادمهای ديگر و مردم ايران و روشنگری بوده ميگی نه برو چک کن .
خوب اين قسمت را برات نوشتم که روشن شی
و اما
من از تو توقع بيشتری داشتم يک کمونيست دو آتشه مبارز که شلاق هم در کونش خورده !!! و ميخواد بوش و باباش رو به لجن بکشه !!!!!!
ازش بعيده که داد و هوار آی بچه ها کجائيد بيائيد به دادم برسيد ی چون اين بکشه :

(کجا هستند دوستانی که مرتب مورد فحاشی های این فرد قرار داشته اند؟ اگر قرار باشد جایی تکلیف روش و برخورد های او حل شود آنجا کجا و چه موقعی است؟ )

میبینی چه بچه کوچولوئی هستی ؟
خجالت بکش از خودت !!!
اینو هم بدون که تمامی شماها با هم قادر به خاموش کردن من نخواهید بود و دلیلش هم این است که در قلب من شعله حقیقت است که زبانه میکشد .
فکر میکردم تا حالا باید همتون فهمیده باشید . نانا


جوان سوسیالیست 22:26 @ Fri, 31 Dec 04

شبح گرامی 29
کدام روش؟ لطفاً کمی بیشتر توضیح بدهید.
شما ادمین این وبلاگ هستی و هروقت که مایل بودی میتوانی آی- دی مرا بلوک کنی. اما اگر نه برای من بلکه برای دیگران توضیحی لازم است بدهی توضیح بده که مشابه آن تکرار نشود.
تا جایی که به فحاشی های نانا بر میگردد نه من و نه شخص خود شما تذکری به او ندادید وقتی که انواع فحاشی ها را به هاله و ترانه و ... می کرد. با ایما و اشاره نکاتی را راجع به رعایت ادب عنوان کردید که در نانا مستلزم داشتن حداقل هایی از درک مفاهیم است و او همین حد اقل ها را ندارد تا آنها را بفهمد. درست درجایی که بالاخره یکنفر باید به او واکنش نشان دهد، شاید برای اینکه نه سیخ بسوزد و نه کباب میخواهید به هر دو اخطار دهید!؟
من نمیدانم آیا در جایی سراغ دارید که من به کسی فحش داده باشم؟ اما نظیر این تذکر را قبلاً هم شخصاً شاهد بودم وقتی بحثی در نقد نظری و حزبی بوده است. قبل از آن باز شاهد بودم که تذکراتی به ارائه بحث مربوط به موضوع، به آی- دی کارگر سوسیالیست در مورد مبحث زنان داده بودی حال آنکه او مرتب در همین مورد نظراتی ارائه می کرد و در همان صفحه کامنت نظراتی بسیار بی ربط از طرف آی-دی های دیگر به آن مبحث مطرح می شد بدون واکنشی از طرف شما.
من میدانم اداره کردن مباحثات به طوری که همه راضی باشند کار دشواری است و اغلب دلخوری های بوجود میاید. اما در مورد مشخص فحاشی های نانا قضیه اصولاً این نیست. او واضح، رک و بی پرده و عمدتاً به دلیل ارعاب نظری فحاشی میکند بدون آنکه تهدید به بلوک شدن شود. درست در جایی که به او و اما نه حتی با روش او واکنش نشان داده میشود شما اخطار میدهید.
کجا هستند دوستانی که مرتب مورد فحاشی های این فرد قرار داشته اند؟ اگر قرار باشد جایی تکلیف روش و برخورد های او حل شود آنجا کجا و چه موقعی است؟
دوست گرامی؛ اگر این فرد به شخص من و به اعتقادم فحاشی می کرد شاید من واکنشی به او اقلاً فعلاً نشان نمیدادم. اما او به کارگران شریفی فحاشی میکند که همین اکنون خود زیر شدیدترین ضربات پلیسی و فحاشی های کارفرما قرار دارند. وقتی به او واکنش نشان داده میشود میگوید:« خواسته ام مچ شما را بگیرم» در اینجا باز در نقش پاسبان مچ گیرنده ظاهر میشود و کسی نیست به او بگوید، اولاً روش مچ گیری روش ارتجاعی متعلق به حاکمیت استالینیستی است و نه روش دموکراتیک بحث و تبادل نظر، ثانیاً چه کسی تعیین کرده که مچ گیرنده این شخص باشد، ثالثاً این فرد با اتکا به کدام منطق به عده ای فحش میکشد تا ببیند چه کسی از کدام عده دفاع میکند! با این منطق و با اتکا به این « تکنیک» اگر فردی به خواهر، مادر، دختر عمه و دختر خاله او فحش دهد تا ببیند او به کدام یک از اینها سمپاتی دارد آیا رفتاری درست انجام داده است. او هرکسی را تا حد خود تنزل داده خود را قبله عالم تصور میکند میخواهد بداند که چرا کسی در پاسخ به فحاشی های او از جواهری مظفریان و چلو کبابی شمشیری حمایت نمیکند و نام اینها را « گروه های اجتماعی میگذارد!» خوب تکیلف کسی که نخواهد صد سال سیاه سر به تن آنها باشد این وسط چیست؟ بی تفاوتی در مقابل فحاشی به کارگران؟ از این گذشته بدنه اندیشه این فرد به قدری کج و ماوج است که فکر میکند فرد دمکرات کسی است که هم از جواهری مظفریان و هم از سرمایه داری و هم چپ و هم از سوسیالیزم دفاع کند؛ تازه آنهم نه با روش پرسش مستقیم بلکه با فحاشی و منتظر واکنش بودن. به چنین کسی اگر مدتها قبل ادمین وبلاگ واکنش نشان ندهد چه کسی باید این کار را کند؟
در هر حال دوست گرامی؛ اگر فکر میکنید بحث های من با ترم دلخواه خودم بدون آنکه به کسی توهین شود و یا کسی نسبت به این فرضاً " توهین " اعتراضی کرده باشد موجب بر هم خوردن نظم پیشبرد مباحث است بدون نیاز به بلوک کردن من خود در بحث ها شرکت نمیکنم و گاهی فقط لینک های را معرفی خواهم کرد، در صورتی که شما آنها را هم مناسب ندانستید حذفشان کنید.
با امید به موفقیت در کارهایتان


ارنستو چه گوارا 21:33 @ Fri, 31 Dec 04

بیانی جان
تفسیر های شبح نباشه که کسی جواب نمیده تا تو تفریح کنی - بازم خوبه یه تفریحی سالم برای شما جوونا ایجاد شده .


بیانی